2-499/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А.,
при секретаре Борисовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева Д.Ю. к ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы с должника ООО «Передвижная механизированная колонна № 22».
В обоснование иска Селезнев Д.Ю. указал, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в должности ***. Заработную плату с 1 сентября 2010 года по 1 октября 2010 года он не получил. Задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате на 1 ноября 2010 года составила *** рубля.
В связи с чем Селезнев Д.Ю. просит взыскать с ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме *** рубля.
В судебное заседание истец не явился, заблаговременно предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик представитель ООО ««Передвижная механизированная колонна № 22» в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Селезнева Д.Ю. согласен в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.ст. 133, 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно договору Селезневу Д.Ю. устанавливался должностной оклад.
Из материалов дела следует, что Селезнев Д.Ю. работает в ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в должности ***.
Согласно справки – расчета № 265 от 3 ноября 2010 года выданной ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» задолженность по заработной плате работнику Селезневу Д.Ю. составляет *** рубля.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
Решение о взыскании заработной платы в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селезнева Д.Ю. к «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в пользу Селезнева Д.Ю. задолженность по заработной плате за период с 1 сентября 2010 года по 1 октября 2010 года в сумме *** рубля.
Взыскать с «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня изготовления.
Судья А. А. Елдышев