2-523/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Елдышева А.А.,
при секретаре Борисовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вах В.С. к ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Вах В.С. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании заработной платы с должника ООО «Передвижная механизированная колонна № 22».
В обоснование иска Вах В.С. указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в должности ***. Заработную плату с 1 марта 2010 года по 30 сентября 2010 года он не получил. Задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате на 1 ноября 2010 года составила *** рубль.
В связи с чем Вах В.С. просит взыскать с ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме *** рубль.
В судебное заседание истец не явился, заблаговременно предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик представитель ООО ««Передвижная механизированная колонна № 22» в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Вах В.С. согласен в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.ст. 133, 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно трудовому договору Вах В.С. устанавливался должностной оклад и премии.
В п. 2.3.1 трудового договора с руководителем ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» сказано, что работодатель обязан; своевременно выплачивать работнику заработную плату, согласно действующего Трудового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Вах В.С. работал в ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в должности ***.
Согласно справки – расчета № 273 от 8 ноября 2010 года выданной ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» задолженность по заработной плате работнику Вах В.С. составляет *** рубль.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.
Решение о взыскании заработной платы в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вах В.С. к «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в пользу Вах В.С. задолженность по заработной плате за период с 1 марта 2010 года по 30 сентября 2010 года в сумме *** рубль.
Взыскать с «ООО «Передвижная механизированная колонна № 22» в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей ** копеек.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня изготовления.
Судья А. А. Елдышев