№ 2-449/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Стус С.Н.
при секретаре Ларионовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагальницкого В.А. к Кагальницкой А.И. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Кагальницкий В.А. обратился в суд с иском к Кагальницкой А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, указав в обоснование, что он является собственником дома, расположенного по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области. В *** году он расторг брак с Кагальницкой А.И. В августе *** года ответчица отказалась от своей доли в праве собственности на указанное домовладение в счет погашения задолженности по алиментам, но с регистрационного учета в добровольном порядке не снялась. Просил прекратить право Кагальницкой А.И. пользования жилым помещением расположенным по адресу: ул. Н., д. *, с. Н. Черноярского района Астраханской области.
В судебном заседании истец Кагальницкий В.А. поддержал заявленные требования, дополнительно пояснив, что в период брака с ответчицей он по договору купли-продажи от *** года приобрел домовладение расположенное по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области. Брачный договор он с ответчицей не заключал, раздел имущества не производил. В судебном заседании у мирового судьи по уголовному делу в отношении Кагальницкой, возбужденному за злостное уклонение её от уплаты по решению суда средств на содержание их общего ребенка, она отказалась в его, Кагальницкого В.А., пользу от части домовладения, расположенного по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области в счет погашения задолженности по алиментам, подписав документ об отказе от домовладения. По его мнению, ответчица утратила права на указанное домовладение. Ответчик членом его семьи не является, поскольку брак между ними расторгнут в *** году. Просил прекратить право Кагальницкой А.И. пользования жилым помещением расположенным по адресу: ул. Н., д. *, с. Н. Черноярского района Астраханской области.
Ответчик Кагальницкая А.И. в судебное заседание не явилась, извещение о дате и месте рассмотрения дела неоднократно направлялось ей по последнему известному месту жительства по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области, но не было ей вручено в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. Сведений о месте жительства ответчика нет. Согласно справке отделения УФМС России по Астраханской области в Черноярском районе ответчик значится зарегистрированной по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области.
Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель ответчика Кагальницкой А.И. – адвокат Вуколов П.Е. возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 35 (часть 2) Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Пункт 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривает, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.
Согласно п. 1 ст. 213 ГК Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Судом установлено, что Кагальницкий В.А. и Кагальницкая А.И. состояли в зарегистрированном браке с *** года по *** года.
*** года Кагальницкий В.А., состоя в зарегистрированном браке с ответчицей Кагальницкой А.И., приобрел в собственность по договору купли-продажи дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области.
Брачный договор между супругами заключен не был.
Таким образом, дом, расположенный по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области яляется совместной собственностью Кагальницкого В.А. и Кагальницкой А.И.
Доводы истца о том, что Кагальницкая А.И. не является собственником указанного домовладения, так как она отказалась от него, подписав расписку об отказе от домовладения и дом принадлежит ему в целом, не основаны на законе.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств перехода права собственности Кагальницкому В.А. от Кагальницкой А.И. и прекращения права собственности Кагальницкой А.И. на вышеуказанное домовладение в установленном законом порядке истцом суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Кагальницкий В.А. являясь титульным собственником жилого помещения не вправе требовать прекращения права пользования ответчика жилым домом, расположенным по адресу: ул. Н., д. *, с. Н., Черноярского района Астраханской области, поскольку судом установлено, что указанный жилой дом является совместной собственностью истца Кагальницкого В.А. и ответчицы Кагальницкой А.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления Кагальницкого В.А. к Кагальницкой А.И. о прекращении права пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2010 года в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Н. Стус