№ 2-510/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Стус С.Н.,
при секретаре Ларионовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мурныгина С.В. о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным,
установил:
Мурныгин С.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, указав в обоснование, что 13 августа 2010 года решением Черноярского районного суда Астраханской области в его пользу с общества с ограниченной ответственностью «****» взыскана задолженность по заработной плате в размере ***** рублей. На основании данного решения выдан исполнительный лист, 16 августа 2010 года возбуждено исполнительное производство. Однако судебный пристав бездействует, решение суда не исполнено, задолженность ему не выплачена.
В судебное заседание заявитель Мурныгин С.В. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором указал, что заработная плата ему выплачена в полном объеме, просил производство по его заявлению прекратить.
Суд не принимает отказ Мурныгина С.В. от заявления, поскольку заявитель в судебном заседании участия не принимал, что не позволило суду в соответствии с требованиями статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю Мурныгину С.В. в судебном заседании при отказе истца от иска о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Должник - представитель общества с ограниченной ответственностью «*****» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором указал, что просит заявление Мурныгина С.В. рассмотреть в отсутствии представителя ООО «***».
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Мурныгина С.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве.
В соответствии с ч. 10 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение, а в случае его отсутствия - другому судебному приставу-исполнителю. Решение о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен принять в течение одних суток с момента поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
Из ч. 5 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.
Судом установлено, что решением Черноярского районного суда Астраханской области от 13 августа 2010 года в пользу заявителя взыскана с общества с ограниченной ответственностью «*****» задолженность по заработной плате в размере ***** рублей в порядке немедленного исполнения.
16 августа 2010 года на основании исполнительного листа № ****, выданного Черноярским районным судом Астраханской области Черноярским районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации возбуждено исполнительное производство.
Согласно платежной ведомости Мурныгину С.В. частично выплачена задолженность в сумме **** рублей.
26 августа 2010 года обращено взыскание на денежные средства принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «******» находящиеся на расчетных счетах в АКБ «****».
08 августа 2010 года обращено взыскание на денежные средства принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «*****» находящиеся на расчетных счетах в банке № **** Енотаевского ОСБ.
11 ноября 2010 года наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Черноярскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области на имущество общества с ограниченной ответственностью «*****».
Постановлением от 12 ноября 2010 года судебного пристава-исполнителя отдела по Черноярскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области передано для реализации имущество общества с ограниченной ответственностью «******», на которое наложен запрет на распоряжение постановлением судебного пристава-исполнителя отдела по Черноярскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области 15 июля 2010 года в рамках в рамках сводного исполнительного производства от 30 июля 2010 года № *****.
18 ноября 2010 года заявителю выплачена оставшаяся часть задолженности по заработной плате в сумме ***** рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку действия судебного пристава-исполнителя отдела по Черноярскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», решение Черноярского районного суда Астраханской области от 13 августа 2010 года исполнено, то заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 441, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Мурныгина С.В. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по Черноярскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области незаконным - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2010 года в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Н. Стус