№ 2-447/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
при секретаре Даршаеве И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурыгиной Л.Ю. к Администрации МО «Н-ский сельсовет», Комитету имущественных отношений Черноярского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Мурыгина Л.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на кв. ** в д. * в мкр. Н. с. Н. Черноярского района Астраханской области. В заявлении указала, что данная квартира была предоставлена ей **** года, о чем свидетельствует копия лицевого счета. Дом, в котором находится квартира, имеет статус общежития. Она обращалась в Администрацию МО «Черноярский район» с заявлением о приватизации квартиры, однако в удовлетворении ее просьбы было отказано. Считала, что отказ был необоснован, поэтому просила удовлетворить ее заявление.
В судебном заседании Мурыгина Л.Ю. поддержала исковые требования. Дополнительно пояснила, что в **** году она по распределению приехала в с. Н. для работы врачом. Совхоз «****» выдал ей данную квартиру. Имелись ли документы на квартиру и где они в настоящее время находятся, ей неизвестно, так как совхоз ликвидирован без правопреемства. С **** года она в указанной квартире не проживает, в **** году сдала ее М. Кроме того, в квартире она не зарегистрирована. Считает, что данная квартира закреплена за ней.
Представитель Комитета имущественных отношений Черноярского района Астраханской области Б. согласился с исковыми требованиями, пояснил, что ранее квартиры в доме истца представляли из себя комнаты общежития. При ликвидации АОЗТ «***», правопреемника Совхоза «****» все его имущество было распродано. Документов о том, что квартира предоставлялась Мурыгиной Л.Ю. нет. В реестре собственности комитета имущественных отношений квартира не стоит.
Представитель Администрации МО «Н-ский сельсовет» К. также признал исковые требования, пояснил, что сведений о том, что владельцем данной квартиры является Мурыгина Л.Ю. не имеется. Собственностью сельского совета квартира не является.
Ответчик М. признал иск, пояснил, что в *** году Мурыгина Л.Ю. сдала ему в аренду спорную квартиру. Никаких документов на квартиру ему не предъявляла. В настоящее время он живет в квартире, оплачивает от имени Мурыгиной Л.Ю. коммунальные услуги.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», право на приватизацию (бесплатную передачу в собственность) жилья принадлежит всем гражданам РФ, занимающим жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды. В силу ст. 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в общежитии.
Из показаний истца, представителей ответчика, извлечения из технического паспорта на квартиру, архивной выписки от **** 2010 года и сообщения архива
№ **** следует, что ни в одном из указанных органов сведений и документов о предоставлении Мурыгиной Л.Ю. квартиры от администрации или Совхоза «Н-ский» не имеется.
Свидетель Д. подтвердила, что в Администрации МО «Черноярский район» также нет данных о том, что истцу предоставлялась спорная квартира.
Истец сама пояснила, что с **** года в квартире не проживает. С **** года в ней живет ответчик М.
Более того, согласно паспорту сер. **** Мурыгина Л.Ю. зарегистрирована по другому адресу: в кв. * д. ** «а» по ул. Н. в с. Н.
То обстоятельство, что в похозяйственной книге за 1996 год имеются сведения о том, что там проживала Мурыгина Л.Ю., не подтверждает то, что квартира ей была предоставлена на законных основаниях.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ни договор найма, ни аренды с Мурыгиной Л.Ю. не заключался, ордер ей не выдавался, суд считает, что она не имеет права на приватизацию квартиры.
Кроме того, никаких других, предусмотренных законом или договором оснований для признания права собственности за ней на квартиру суд не находит, так как договоров или распоряжений по этому поводу истцом не представлена, сама она в спорной квартире не прописана и не проживает.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым в иске Мурыгиной Л.Ю. отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Мурыгиной Л.Ю. к Администрации МО «Н-ский сельсовет», Комитету имущественных отношений Черноярского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру о признании права собственности на квартиру № * в д. * мкр. Н. в с. Н. Черноярского района Астраханской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток с момента изготовления его полного текста.
Полный текст решения суда будет изготовлен 19 ноября 2010 года.
Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.
Судья Н.Ш. Джумалиев