решение по делу № 2-563/2010 о признании права собственности в порядке наследования



№ 2-563/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Стус С.Н.,

при секретаре Ларионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой Л.И. к Рыжкову Е.С., Рыжковой И.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Рыжкова Л.И. обратилась в суд с иском к Рыжкову Е.С., Рыжковой И.С. о признании права собственности на денежные средства, оставшиеся после смерти её мужа – Р., умершего *** года, хранящиеся во вкладах в отделении сберегательного банка и причитающиеся проценты и компенсационные начисления.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, уточнив их, и пояснила, что ей стало известно о том, что после смерти её супруга Р. в Енотаевском отделении № *** Сбербанка России остались лицевые счета на его имя, на которые выплачивается дополнительная компенсация. После смерти мужа она фактически вступила в наследство, произвела его похороны, взяла себе оставшиеся после его смерти его вещи и предметы домашнего обихода. Родители супруга умерли, других детей кроме Рыжкова Е.С. и Рыжковой И.С. у него нет. Просила взыскать с Енотаевского отделения № *** Сбербанка России в её пользу компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации в размере *** рублей по двум вкладам наследодателя Р., скончавшегося в *** году.

Ответчик Рыжков Е.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что истец Рыжкова Л.И. приходится ему мамой, он и его сестра Рыжкова И.С. являются единственными детьми его отца – Р. Рыжкова Л.И. производила его похороны, все его вещи она взяла себе, сохранив их. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Рыжкова И.С. в судебном заседании исковые требования признала, возражений на иск не представила, пояснив, что после смерти её отца Р. её мать Рыжкова Л.И. взяла себе его вещи, одежду, предметы домашнего обихода. Кроме неё и брата Рыжкова Е.С. других детей у отца не было. Просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Сбербанка России в лице Енотаевского отделения № *** Сбербанка России Самойлова Е.В., действующая на основании доверенности не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме *** рублей, пояснив, что Р. при жизни получил компенсации по вкладам на счетах в Сберегательном банке Российской Федерации.

Выслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд проходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 "О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 02.12.2009 N 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" в случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере и на условиях, которые определены частями 5 - 7 статьи 117 Федерального закона от 19 декабря 2006 года N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год".

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями ответчиков Рыжкова Е.С. и Рыжковой И.С. и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно копии свидетельства о браке от *** года Р. и А. заключили брак, после заключения брака А. была присвоена фамилия Рыжкова л.д.5).

Р. умер *** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ХХХ № *** л.д.4).

Из свидетельств о рождении следует, что родителями Рыжковой И.С. и Рыжкова Е.С. являются Рыжкова Л.И. и Р. л.д. 7).

Согласно справке нотариуса нотариального округа – Енотаевский район Астраханской области от 20 декабря 2010 года за N ***, сообщения нотариуса нотариального округа – Черноярский район от 20 декабря 2010 года № *** следует, что наследственное дело к имуществу умершего *** года Р. не заводилось. л.д.17-18).

Согласно справке Енотаевского отделения № *** Сбербанка России № *** от 20 декабря 2010 года в операционной кассе № *** Енотаевского отделения № *** Сбербанка России имеются два счета на имя Р., умершего *** года и сумма компенсации на оплату ритуальных услуг в размере *** рублей л.д.16). Компенсации по указанным счетам получены при жизни вкладчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что истец Рыжкова Л.И. взяла себе принадлежащие наследодателю вещи – предметы домашнего обихода, распорядилась ими, обеспечив их сохранность, то есть фактически приняла наследство.

Других наследников кроме истца, фактически принявших наследство, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку факт принятия истцом наследства доказан и истец имеет право на получение только компенсации за оплату ритуальных услуг, поскольку её супруг Р., умерший в 2010 году, имел собственные денежные вклады в Сберегательном банке Российской Федерации, компенсации по которым он получил, следовательно требования истца подлежат частичному удовлетворению и необходимо взыскать с Енотаевского отделения № *** Сбербанка России в пользу истца компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации в размере *** рублей по двум вкладам наследодателя Р., скончавшегося в *** году.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Рыжковой Л.И. к Рыжкову Е.С., Рыжковой И.С. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с Енотаевского отделения № *** Сбербанка России в пользу Рыжковой Л.И., компенсацию на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации в размере *** рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2010 года в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.Н. Стус