РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2010 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего – судьи Рясковой Н.А.

с участием прокурора –   прокурора Черноярского района Мухина Ю.Ю.

при секретаре Коневой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах С. к  ООО «ПМК»  о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах С. о  взыскании заработной платы с  должника ООО «ПМК».

В судебном заседании прокурор уменьшил исковые требования и пояснил, что С. состоял в трудовых отношениях с ООО «ПМК», однако ответчик не вовремя выплачивал заработную плату, отчего за период с 15.09.09 по 31.12.09 г. сложилась задолженность _____ руб.

  В настоящее время задолженность по заработной плате ему выплачена за октябрь и ноябрь 2009 г., осталось невыплаченной задолженность за декабрь 2009 г. поэтому прокурор уменьшает исковые требования до _____ руб., который просит взыскать в пользу истца..

Истец С. в  судебном заседании подтвердил, что ему не выплатили заработную плату только за декабрь 2009 г., поэтому он также уменьшает исковые требования до _____ руб.

Ответчик представитель ООО ««ПМК»  в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с  исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 133, 136 ТК РФ заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца и не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Из материалов дела следует, что С. находился в трудовых отношениях с ООО «ПМК», что подтверждается трудовым договором.

Согласно представленных в судебное заседание ведомостей задолженность по заработной плате ему выплачена по ноябрь 2009 год в полном объеме.

 Согласно справке задолженность по заработной плате за декабрь составляет _____ руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд на основании ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Черноярского района Астраханской области в интересах С. к «ООО «ПМК» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с «ООО «ПМК» в пользу С. задолженность по заработной плате в размере ____ рублей.

Взыскать с «ООО «ПМК» в доход государства государственную пошлину в размере ___ рубля __ копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Ряскова Н.А.