решение по делу № 2-53/2010 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке нас



                                       Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

  24 февраля 2010 г. Черноярский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Козловой Е.М.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. и МО «ХХХХ сельсовет» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

С. обратился в суд с  иском к  С. и МО «ХХХХ сельсовет» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец С. требования поддержал и пояснил, что 2003 г. умер его отец С. 1941 г.рождения. После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры по ул. Д. д.Х кв. Х с.С. Черноярского района Астраханской области и земельного участка при ней. Он фактически принял наследство, так как постоянно проживал в данной квартире как до смерти отца, так и после него. Он на протяжении многих лет после смерти отца ухаживает за квартирой, ремонтировал её, оплачивает коммунальные услуги, занимается огородничеством на прилегающем земельном участке. При этом он обращался в суд об установлении факта принятия наследства, о чем имеется соответствующее решение суда от 2009 г. После смерти отца никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о получении наследства не обращался. Кроме него из родственников отца есть только его брат С., который отказался от наследства, имеется его заявление, которое нотариально заверено. Их мать умерла 2007 г. и при жизни также не вступала в наследство после мужа, поскольку решила, чтобы дом и участок остались сыну. Однако при обращении к нотариусу уже с решением суда о факте принятия наследства, у него не приняли документы, поскольку площадь земельного участка в свидетельстве о праве собственности расходилась с площадью, установленной при составлении кадастрового паспорта в настоящее время. Это расхождение не связано с самовольным захватом земли, а произошло потому, что ранее в 90-х годах земельные участки во дворах при выдаче свидетельств измерялись не специалистами, без измерительных приборов. Поэтому просит признать за собой право как наследника на квартиру и участок, принадлежащие ранее отцу.

Ответчик С. в судебном заседании выразил свое согласие с требованиями истца. Пояснил суду, что, действительно, поскольку В. является младшим сыном в семье, то изначально родители решили, что после их смерти отцовская квартира и земельный участок останутся ему по наследству. В. действительно после смерти отца и до настоящего времени проживает в отцовской квартире. Сам он, как старший брат, вступать в наследство не желает. В квартире отца никаких перепланировок не производилось ни до, ни после его смерти. Земельный участок также остался в тех же границах, как он предоставлялся отцу. Забор никогда не переносился.

Ответчик МО «ХХХХ сельсовет» в судебное заседание представителя не представил, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

 

 Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

 

В судебном заседании свидетели В.. и Н. показали, что проживают по –соседству с заявителем. Подтвердили, что квартира по ул.Д. д.Х кв.Х с.С. Черноярского района Астраханской области принадлежала отцу С. После смерти отца истец продолжает проживать в указанной квартире до настоящего времени, несет расходы по её содержанию, ухаживает за квартирой. Он также пользуется и земельным участком, где занимается огородом. Границы земельного участка остались прежними, забор двора квартиры № 1 в указанном доме никогда не переносился. При составлении кадастрового плана С. границы участка были согласованы с соседями. Расхождение фактической площади участка, с той, которая указана в документах произошло у многих соседей из-за того, что при выдаче свидетельств о праве собственности на земельные участки замер производился не точно, не специалистами земельного дела и без специальных измерительных приборов. Площадь квартир в ПМК, где приобретал квартиру и  отец С., также при их продаже указывалась примерная.

 

Согласно свидетельства о рождении отцом истца записан С.

 Согласно свидетельства о смерти С. умер 2003 г..

 

Согласно свидетельства о смерти С. умерла 2007 г..

 Согласно договора купли-продажи от 11.03.1991 г. С. приобрел квартиру в с..С. Черноярского району у ПМК.

 Согласно свидетельства о праве собственности на землю С. предоставлен в собственность 1992 г. земельный участок площадью 0,06 га.

Согласно технического паспорта общая площадь квартиры по ул.Д. д. Х кв. Х   с.С. Черноярского района составляет 53,7 кв.м., с учетом холодных помещений 59,1 кв.м., жилая 34 кв.м.

Согласно кадастровой выписке земельный участок при данной квартире составляет 767 +  17 кв.м.

Согласно справок нотариальных контор после смерти С. наследственное дело не заводилось.

 Согласно решения суда от 2009 г. установлен факт принятия С. наследства, открывшегося после смерти умершего 2003 года С. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и жилой квартиры по ул.Д., д. Х кв. Х  с.С. Черноярского района Астраханской области и земельного участка при ней.

 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

 

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что умерший С. при жизни был собственником квартиры по ул.Д. д. Х кв. Х   с.С. Черноярского района общей площадью 53,7 кв.м., с учетом холодных помещений 59,1 кв.м., жилой 34 кв.м. и земельного участка площадью 767 +  17 кв.м., а после его смерти С. вступил в наследство на данное имущество.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

  Признать право собственности С. на квартиру по ул.Д. д. Х кв. Х   с.С. Черноярского района общей площадью 53,7 кв.м., с учетом холодных помещений 59,1 кв.м., жилой 34 кв.м. и земельного участка при ней площадью 767 +  17 кв.м в порядке наследования после умершего 2003 года С.

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд через райсуд в  течение 10 дней.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья Ряскова Н.А.