1 июня 2011 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Борисовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № * по Астраханской области к Филимонову С.В. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № * по Астраханской области обратилась в суд с иском к  Филимонову С.В. о взыскании транспортного налога в размере ***  рублей и пени в размере ***  рублей  ** копейки, указав в обоснование, что ответчиком своевременно не уплачен транспортный налог за *** год.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № * по Астраханской области Рябухина В.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к  Филимонову С.В. о взыскании транспортного налога и пени, в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы транспортного налога в размере *** рублей и пени в размере *** рублей  ** копейки согласно чекам-ордерам филиала Енотаевского ОСБ № ***  от ***  года и  *** года.

Представителю истца были разъяснены положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После этого представитель истца поддержала ходатайство.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из чеков-ордеров филиала № ***  Енотаевского ОСБ № *** от *** года и   *** года № *** и № ***  следует, что ответчик Филимонов С.В. уплатил сумму транспортного налога в размере ***  рублей и пени в размере ***  рублей **  копейки соответственно, таким образом, добровольно исполнив исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № * по Астраханской области о взыскании транспортного налога за ***  год и пени.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, необходимо принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № * по Астраханской области от иска к Филимонову С.В. о взыскании транспортного налога в размере ***  рублей и пени в размере ***  рублей  ** копейки.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № * по Астраханской области к Филимонову С.В. о взыскании транспортного налога и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти суток.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

       Судья Елдышев А.А.