№ 2-209/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

с участием истца Плотникова В.В.,

ответчика Плотниковой Е.М., ее представителя - адвоката Лапиной О.В.,

при секретаре Супрунюк М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В. В. к Плотниковой Е. М. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.В. обратился в суд с иском к Плотниковой Е.М. В заявлении указал, что 13 января 1991 года купил у ОПХ «***» дом по адресу ул. Н в с. Н. По данному адресу проживала и была зарегистрирована его супруга Плотникова Е.М. Брак между ним и Плотниковой Е.М. был расторгнут, совместно они не проживают с 1999 года. Ответчица проживает по другому адресу. В связи с этим просил признать Плотникову Е.М, утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил прекратить за Плотниковой Е.М. право пользования названным домом. Также пояснил, что ему стало известно о том, что его бывшая супруга пытается разделить дом. В настоящее время он не возражает против раздела данного домовладения между ним и ответчиком в равных долях.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку дом был приобретён в период совместного брака с истцом. Пояснила, что желает проживать в данном домовладении, однако истец не предоставляет ей этой возможности. В дальнейшем она обратится в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Ранее она пыталась это сделать, но ее заявление было возвращено судом. Также просила взыскать с истца *** рублей в счет понесенных ею расходов по оплате услуг представителя.

Представитель ответчика - адвокат Лапина О.В. поддержала требования ответчика.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ч. 2 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с. ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В ст. 34 СК РФ говорится о том, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно справке о заключении брака № ** от 16 июня 2011 года и свидетельству о заключении брака серии *** № *** от 21 августа 1982 года, выданному Отделом ЗАГС по Черноярскому району брак между истцом и ответчиком зарегистрирован 21 августа 1982 года.

В справке о расторжении брака № *** от 16 июня 2011 года сказано, что брак между Плотниковым В.В. и Плотниковой Е.М. расторгнут 6 февраля 2006 года.

Из договора купли-продажи следует, что дом № ** по улице Н в с. Н Черноярского района Астраханской области был куплен на имя истца 13 января 1991 года.

Согласно выписке из постановления главы администрации Соленозаймищенского сельсовета № ** от 7 февраля 1999 года дому № ** по улице Н в с. Н присвоен номер **.

Свидетели Б. и К. также подтвердили, что дом был куплен Плотниковыми в 1991 году.

Изложенное свидетельствует о том, что спорный дом был приобретен в период совместного брака сторон и соответственно является их совместной собственностью.

В силу положений ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно сообщению ФМС ответчик зарегистрирована в спорном доме.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Плотникова Е.М., являясь собственником части спорного дома, также имеет право на проживание в нем. При этом место ее настоящего фактического проживания юридического значения для дела не имеет.

В связи с этим требования истца, просившего признать ее утратившей право на пользование данным жилым помещением являются необоснованными и подлежат отклонению.

Учитывая, что в соответствии с квитанцией № *** ответчиком было затрачено для оплаты услуг представителя **** рублей и в иске истцу должно быть отказано, суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с истца указанные судебные расходы.

На основании изложенного и На основании НаНа основаниируководствуясь ст. ст. 100, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Плотникова В.В. к Плотниковой Е. М. о прекращении права пользования жилым помещением - домом № ** по ул. Н в с. Н Черноярского района Астраханской области отказать.

Взыскать с Плотникова В. В. в пользу Плотниковой Е.М. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток со дня изготовления его полного текста.

Полный текст решения изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате 23 июня 2011 года.

Судья Н.Ш. Джумалиев