№ 2-327/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 ноября 2011 года с. Черный Яр Астраханской области Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш., с участием истца Власовой М.С., ее представителя – адвоката Санакоевой Е.П., при секретаре Копаненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой М.С. к Администрации МО «Вязовский сельсовет» и Администрации МО «Черноярский район» о признании права собственности на дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Власова М.С. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 4 февраля 2011 года умерла А., которая являлась дальней родственницей ее мужа В. При жизни А. сделала завещательное распоряжение в отношении денежных средств, хранящихся в банке и ее муж получил свидетельство о праве собственности на указанное наследство. Кроме того, А. написала завещание, в котором указала, что все свое имущество завещает тому, «кто ее доглядит до смерти». Власова М.С. до смерти ухаживала за А., поэтому просила признать за собой право собственности на дом и земельный участок А., расположенные по ул. Н. в с. Н. Черноярского района Астраханской области. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что за А. ухаживал также В., который выполнял тяжелую домашнюю работу. У наследодателя имеются родственники, проживающие на Дальнем Востоке. Данные об этих родственниках ей неизвестны. Представитель истца – адвокат Санакоева Е.П. поддержала требования своего доверителя. Представитель ответчика – Администрации МО «Вязовский сельсовет» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда. Представитель Администрации МО «Черноярский район» также в суд не прибыл, при этом сообщил, что спорный дом муниципальной собственностью не является. Дело с согласия истца и его представителя рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков. Суд, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ сказано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ст.ст. 1143-1145 ГК РФ указаны наследники второй, третьих и последующих очередей. Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В ст. 1120 ГК РФ сказано, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ч. 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из технического паспорта, регистрационного удостоверения ****, постановления ****, свидетельства о праве собственности на землю **** следует, что А. при жизни являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в с. Н. Черноярского района Астраханской области по ул. Н. Согласно свидетельству о смерти ***** А. умерла **** 2011 года. Из материалов наследственного дела следует, что при жизни А. написала распоряжение о завещании принадлежащих ей денежных средств, хранящихся в ОСБ РФ гражданину В. Согласно данным наследственного дела В. было выдано свидетельство о праве на наследство в виде указанных денежных средств. Свидетель В. подтвердил факт получения указанного свидетельства. Вместе с тем он пояснил, что свидетельство о праве на остальное наследство ему выдано не было. Он заявил, что является дальним родственником умершей А., однако не смог пояснить кем именно. Также сообщил, что никаких документов о родственных связях с А. ни у него, ни у его жены – истца Власовой М.С. не имеется. Истец Власова М.С. также не могла предоставить никаких доказательств о родственных связях с наследодателем. В связи с этим, учитывая, что родственные связи истца с наследодателем ничем не подтверждены, суд считает, что по закону Власова М.С. наследником А. не является. Ее муж В. также не вправе наследовать имущество по завещательному распоряжению, поскольку им А. завещала только денежные средства, остальное имущество А. по этому документу не причиталось. Из завещания от *** года следует, что все свое имущество, домовладение, все личные вещи А. завещает тому, «кто ее доглядит до смерти». Истец утверждала, что этой фразой А. указала, что завещает свое имуществу лицу, которое будет за ней ухаживать до смерти. Свидетель В., свидетели К., Щ. также считали, что данным завещанием А. распорядилась о передаче своего имущества Власовым, которые за ней ухаживали. Щ. пояснила, что как и Власовы является родственником А., но кем из родственников пояснить не смогла. Ст. 1132 ГК РФ устанавливает, что при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Представленное истцом завещание не позволяет его толковать, чтобы определить волю наследодателя, так как не содержит указаний о конкретном лице, которому следует передать ее имущество после ее смерти. Кроме того, смысл завещания невозможно определить даже при сопоставлении с другими доказательствами по делу, так как фраза «тому, кто догладит меня до смерти» не сообщает физическому или юридическому лицу завещает свое имущество А. Невозможно также определить и какие именно действия должен предпринять наследник, чтобы быть признан таковым. В связи с этим суд не вправе расценивать указанное завещание как законное распоряжение А. своим имуществом. При изложенных обстоятельствах суд считает, что истец не является наследником имущества А. ни по завещанию, ни по закону, в связи с чем ее требования о признании права собственности на дом и земельный участок подлежат отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Власовой М.С. о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные в с. Н. Черноярского района Астраханской области по ул. Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста. Полный текст решения изготовлен при помощи компьютера 5 ноября 2011 года. Судья Н.Ш. Джумалиев