№ 2-24/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Елдышева А.А.,
с участием истца Карпиот Т.В.,
при секретаре Борисовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпиот Т.В. к Дорошину Н.В., Енотаевскому отделению № *** Сбербанка России о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Карпиот Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на денежном вкладе в Енотаевском отделении Сбербанка России № ***.
В обоснование искового заявления истец указала, что *** года умерла её мама Д., после её смерти осталось наследство в виде, денежных вкладов и компенсации по ним находящиеся в Енотаевском отделении № *** Сбербанка России. Истец пояснила, что она вступила в наследство в установленное законом время, так как после смерти Д. приняла в наследство её имущество в виде домовладения и личных вещей. Однако о наличии в банке денежных вкладов открытых на имя Д., а также основной и дополнительной компенсации по вкладам, истец не знала.
В судебном заседании истец подтвердила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады, находящиеся в Енотаевском отделении № *** Сбербанка России, оставшиеся после смерти Д., умершей *** года.
Ответчик Дорошин Н.В. в судебное заседание не явился, заблаговременно предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Карпиот Т.В. согласен в полном объеме.
Представитель Енотаевского отделения № *** Сбербанка России Самойлова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Карпиот Т.В. согласилась, просила удовлетворить их в полном объеме.
Суд, выслушав истца, представителя третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования Карпиот Т.В. подлежащими удовлетворению.
Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются следующими имеющимися в деле письменными доказательствами.
Согласно свидетельству о рождении Д., родителями Д. в свидетельстве указаны, Д. Д.
Из справки о заключении брака № ** следует, что К. и Д. заключили брак, после заключения брака Дорошиной была присвоена фамилия мужа К.
Согласно свидетельства о заключении брака К.и К. (Дорошина) Т.В. заключили брак после заключения брака К. была присвоена фамилия мужа Карпиот.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является дочерью, а следовательно и наследником Д. и Д.
Факты изложенные в исковом заявлении кроме того подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетели Х. и М. в судебном заседании пояснили, что знают Карпиот Т.В. много лет, а также знали её маму Д. Свидетели подтвердили, что после смерти Д. *** году её дочь Карпиот Т.В. приняла в наследство её домовладение и личные вещи.
Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно решения Черноярского районного суда Астраханской области от 3 августа 2009 года за Карпиот Т.В. было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Астраханская область, Черноярский район, село Н улица Н, оставшийся после смерти Д.
Из справки Енотаевского отделения № *** Сбербанка России № ** от * февраля 2011 года следует, что в дополнительном офисе № ** на имя Д., умершей *** года имеются денежные счета № ***, № ***, № ****, № ****, а также основная и дополнительная компенсация по ним.
Из показаний истца, свидетелей, решения суда следует, что после смерти наследодателя её дочь Карпиот Т.В. вступила в наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпиот Т.В.к Дорошину Н.В. и Енотаевскому отделению № *** Сбербанка России о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Карпиот Т.В., право собственности в порядке наследования на денежные счета № ****, № ***, № ***, № ****, основную и дополнительную компенсацию по ним находящиеся в дополнительном офисе № ** Енотаевского отделения № *** Сбербанка России, оставшиеся после смерти Д., умершей *** года.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.
Судья А.А. Елдышев