решение по делу № 2-39/2011 о взыскании суммы долга



№ 2-39/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Коневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева А.Г. к Шикуновой О.В. о взыскании суммы долга, суд

у с т а н о в и л:

Конев А.Г. обратился в суд с иском к Шикуновой О.В. о взыскании долга в сумме *** рублей, процентов в сумме *** рублей, судебных издержек; возврат государственной пошлины в сумме *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, указав в обоснование иска, что *** года ответчица Шикунова О.В. взяла у него по расписке *** рублей под * % в месяц. На его требование о возврате долга и процентов ответчица денежные средства не возвратила. Просил взыскать с ответчицы в его пользу долг, проценты, судебные издержки в сумме *** рублей.

В судебном заседании истец Конев А.Г., его представитель адвокат Заикина Л.Р. подтвердили исковые требования, и просили суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей, проценты в сумме *** рублей, а также судебные расходы в сумме *** рублей.

Ответчик Шикунова О.В. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела неоднократно направлялось ей по последнему известному адресу, указанному в исковом заявлении, но не было ей вручено в связи с тем, что адресат по указанному адресу отсутствует. Сведений о месте жительства ответчика в настоящее время нет. Согласно справке отделения УФМС России по Астраханской области в Черноярском районе ответчик значится по адресу указанном в иске.

Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Лапина О.В. возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из расписки Шикуновой О.В. следует, что она брала взаймы у Конева А.Г. денежные средства в сумме *** рублей и обязалась выплачивать проценты на сумму займа в размере - * %.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф., также сообщила суду об обстоятельствах совершения сделки.

Из расчета от *** года, представленного истцом Коневым А.Г., следует, что сумма задолженности ответчицы составляет *** рублей, в том числе *** рублей – сумма основного долга и *** рублей – сумма процентов. Проценты истцом начислены по *** рублей ежемесячно.

В соответствии с п. 1. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчета задолженности от *** года, направленному Шикуновой О.В. почтовым отправлением по адресу село Н. Черноярского района Астраханской области улица Н. дом № * квартира № *, Конев А.Г. потребовал от ответчика возвратить основной долг в сумме *** рублей, а с учетом процентов всего *** рублей. Однако ответчиком требование истца не исполнено.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а также *** рублей расходы на оплату услуг представителя.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Конева А.Г. к Шикуновой О.В. о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Шикуновой О.В. в пользу Конева А.Г. долг в сумме *** рублей и проценты в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

Взыскать с Шикуновой О.В. в пользу Конева А.Г. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а также *** рублей расходы на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение десяти.

Судья А.А. Елдышев