решение по делу № 2-20/2012 о признании права собственности в порядке наследования



№ 2-20/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2012 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Супрунюк М.М.,

с участием представителя истца Заикиной Л.Р.,

представителя ответчика Еремина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикиной Л. Р. в интересах Дегтярева В.И. к Администрации муниципального образования «Село Соленое Займище», Поповой Н.И., Аншаковой Т.И., Тарариной П.И. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заикина Л.Р. в интересах Дегтярева В.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что *** года умерла мать Дегтярева В.И. – Д., после смерти которой осталось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по ул. Н, ** в с. Н. Дегтярев В.И. получил свидетельства о праве на наследство на дом и денежные вклады матери, однако в выдаче свидетельства о праве на земельный участок нотариус ему отказал, поскольку в свидетельстве о праве собственности за землю и в постановлении о его выдаче имеются расхождения в площади: в одном документе указано о праве на ** кв. м, в другом на ** кв. м. В связи с этим просила признать за Дегтяревым В.И. право собственности на спорный земельный участок площадью *** кв. м.

В судебном заседании Заикина Л.Р. поддержала заявленные требования, пояснила, что сестры истца не претендуют на наследство матери. Также указала на то, что участок истца расположен на нижней улице с. Н и у всех жителей этой улицы такие большие земельные участки, так как являются крайними в селе.

Ответчики Тарарина П.И., Попова Н.И., Аншакова Т.И. на судебное заседание при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в заявлении указали, что признают исковые требования.

Представитель Администрации МО «Село Соленое Займище» Еремин А.В. в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что в 1992 году при оформлении Администрацией с. Соленое Займище постановления о выдаче свидетельства на землю Дегтяревой П.И. была допущена техническая описка: вместо площади *** кв. м было указано *** кв. м. Фактическая площадь участка составляет *** кв. м, что подтверждается планом земельного участка на оборотной стороне свидетельства. Участок имеет большой размер в связи с тем, что находится на крайней улице села и не имеет ограничений другими дворами. В настоящее время внести изменения в указанное постановление он не может, так как Администрация МО «Село Соленое Займище» не является правопреемником органа, вынесшего постановление.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о рождении сер. ** № *** Дегтярев В.И. является сыном Д.

В свидетельстве сер. *** № *** сказано, что *** года Д. умерла.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ сказано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 и ч 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Дегтярев В. И.; его сестры Тарарина П.И., Попова Н.И., Аншакова Т.И. отказались от своей доли наследства в его пользу и в итоге он получил свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов в банке и дома по ул. Н в с. Н.

Соответственно, получив право на часть наследства, Дегтярев В.И. приобрел право на получение остальной части наследства.

Из свидетельства № ***о праве собственности на земельный участок по ул. Н следует, что площадь указанного участка, выданного Д. составляет *** кв. м. Размер участка приведен в плане на обороте свидетельства и соответствует общей площади, указанной на лицевой стороне документа, а также кадастровому паспорту.

Свидетель – специалист Администрации МО «Соленое Займище» Р. подтвердила, что при оформлении в 1992 году постановления о выдаче свидетельства была допущена описка в части указания площади земельного участка: вместо площади *** кв. м ошибочно указана площадь ** кв. м.

Свидетели О. и П. сообщили, что ни до, ни после смерти Д. ее сын площадь земельного участка не увеличивал.

Аналогичные сведения сообщил глава Администрации МО «Село Соленое Займище» Еремин А.В. При этом он также подтвердил, что на момент вынесения постановления никаких ограничений в площади предоставляемых земельных участков не существовало.

Оценивая изложенные обстоятельства, учитывая, что Дегтярев В.И. является единственным наследником имущества своей матери, и, принимая во внимание то, что ограничения в части предельных размеров выдаваемых населению земельных участков были введены позже получения Дегтяревой В.И. свидетельства – в 2008 году - в момент вступления в силу ч. 5 ст. 2 закона Астраханской области от 4 марта 2008 года № 7/2008-ОЗ «Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в Астраханской области», суд считает необходимым удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Заикиной Л.Р. в интересах Дегтярева В.И. удовлетворить.

Признать за Дегтяревым В.И., право собственности на земельный участок площадью *** кв. м, расположенный по адресу: Астраханская область, Черноярский район, с. Н, ул. Н, д. **.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев