решение по делу №2-350/2012 о признании права собственности на квартиру



№ 2-350/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2012 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Супрунюк М.М.,

с участием истца Бочкаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой С. В. в своих интересах и в интересах Акамсиной Е.А.к Бадаеву В.Б., Администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет», Администрации муниципального образования «Черноярский район» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарева С.В.в своих интересах и в интересах Акамсиной Е.А. обратилась в суд с иском, в котором указала, что *** года умерла ее мама Рудкова Л.Г. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по ул.Н., д. **, кв. ** в с. Н Астраханской области. Бочкарева С.В. и ее сестра Акамсина Е.А. фактически вступили в наследство: приняли меры по сохранению имущества и документов, однако к нотариусу с заявлением своевременно не обратились, так как им не было известно о смерти матери, она находилась в розыске.

В связи с этим просила признать за ней право собственности на ** доли названной квартиры и признать право собственности на ** квартиры за Акамсиной Е.А.,***.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что при жизни ее мать Рудкова Л.Г. приватизировала данную квартиру, однако в установленном законом порядке не зарегистрировала. В ноябре ** года она пропала без вести. Решением Черноярского районного суда от 6 февраля 2007 года был установлен факт владения и пользования Рудковой Л.Г. данной квартирой. Через два года стало известно, что** года их мать была убита.. Не отрицала, что с момента исчезновения матери за квартирой ухаживала она, ее брат Бадаев В.Б. и сестра Акамсина Е.А.

Ответчики Бадаев В.Б., представитель администрации МО «Черноярский сельсовет» при надлежащем извещении на судебное заседание не явились, однако на предыдущем судебном заседании они полностью признали исковые требования истца. Бадаев В.Б. также подтвердил, что после смерти матери Рудковой Л.Г. он и его сестры ухаживали за квартирой матери, Акамсина Е.А. фактически жила в указанной квартире, но в настоящее время ***. В связи с этим он просил передать причитающуюся ему ** часть квартиры сестре Бочкаревой С.В. Заявил, что других наследников у их матери не имеется.

Представитель администрации МО «Черноярский район» при надлежащем извещение на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, дело рассмотрено без его участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ сказано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Черноярского районного суда Астраханской области был установлен факт владения и пользования Рудковой Л.Г. кв. №** в д. ** по ул. Н в с. Н.

Согласно свидетельствам о рождении сер. *** № ***, сер.*** № *** Захарова С.В. и Рудкова Е.А. являются дочерьми Рудковой Л.Г..

В свидетельстве о заключении брака сер. *** № ** сказано, что Бочкарев С. С. и Захарова С.В. заключили брак *** года после чего Захаровой С.В. была присвоена фамилия: «Бочкарева».

Из справки о заключении брака № ** следует, что Акамсин А.Д. и Рудкова Е.А. заключили брак *** года, после чего ей была присвоена фамилия «Акамсина».

Решением Черноярского районного суда Астраханской области от *** года Акамсина Е.А. ****.

В свидетельстве сер. *** № *** от **** года сказано, что Рудкова Л. Г. умерла *** года.

Согласно сообщениям нотариусов после смерти Рудковой Л.Г. наследственное дело не заводилось.

Ответчики, свидетели М. и Д. подтвердили, что после смерти Рудковой Л.Г. за её квартирой ухаживали её дети, других наследников, у умершей Рудковой Л.Г. не имелось.

Изложенное свидетельствует о том, что истец, ее сестра и брат Бадаев В.Б. фактически приняли наследство.

Вместе с тем, учитывая, что Бадаев В.Б. отказался от наследства в пользу Бочкаревой С.В., суд считает, что Бочкарева С.В. и Акамсина Е.А. приобрели в собственность по праву наследования по ** и ** доли спорной квартиры соответственно.

При изложенных обстоятельствах, учитывая также отсутствие спора, каких-либо возражений от участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить требования Бочкаревой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бочкаревой С.В. в своих интересах и интересах Акамсиной Е.А. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за Бочкаревой С. В., право собственности на *** доли квартиры, расположенной в селе Н Черноярского района Астраханской области по улице Н, д. ** кв.**.

Признать за Акамсиной Е.А., право собственности на ** доли квартиры, расположенной в селе Н Черноярского района Астраханской области по улице Н, д. ** кв.**.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев