решение по делу № 12-31/2011 по ст. 19.20 ч.2 КоАП РФ



№ 12-31/2011

РЕШЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 19 августа 2011 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Борисовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Потаповой И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области, которым гражданка Потапова И.Н., ……… привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2011 года в отношении Потаповой И.Н. территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Астраханской области был составлен административный протокол № 33 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 11 июля 2011 года Потапова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ****** рублей.

В жалобе Потапова И.Н. ставит вопрос об изменении постановления мирового судьи, поскольку в должности исполняющей обязанности заведующей МДОУ «Детский сад «Тюльпан» она состоит с 11 мая 2011 года, в связи с чем не имела возможности оформить в срок все необходимые документы для получения лицензии. Просила суд изменить постановление мирового судьи и назначить административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании Потапова И.Н. поддержала свою жалобу по основаниям в ней изложенным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По смыслу закона основанием привлечения к административной ответственности по ч 2. ст. 19.20 КоАП РФ является осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Из водной и описательной части постановления мирового судьи видно, что гражданка Потапова И.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации.

Однако из резолютивной части постановления следует, что Потапова И.Н. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.20 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, однако фактически привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, так как ч. 1 ст. 19.20 не предусматривает наказание в виде штрафа в размере ***** рублей. Ссылка на переквалификацию административного правонарушения, совершенного Потаповой И.Н., постановление мирового судьи не содержит, в связи с чем суд полагает, что при вынесения постановления о назначении административного наказания, мировым судьей допущены нарушения, которые влекут отмену постановления, так как неопределенна статья административного кодекса, по которой Потапову И.Н. необходимо было привлечь к ответственности.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционную жалобу Потаповой И.Н. удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу Потаповой И.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 11 июля 2011 года по делу № 5-402/2011 - удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 11 июля 2011 года по делу № 5-402/2011 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Потаповой И.Н. отменить, дело направить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.А. Елдышев