№ 12-39/2011

РЕШЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 22 сентября 2011 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Копаненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Калмыкия на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Боева В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области, исполнявшего обязанности за мирового судью СУ № 1 Черноярского района Астраханской области от 26 июля 2011 года Боев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок штрафа в сумме *** рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № *** от ** апреля **** года. Постановлением мирового судьи на Боева В.А. наложен штраф в сумме *** рублей.

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Калмыкия обжаловало указанное постановление, указав в обоснование жалобы, что Федеральным Законом РФ от 18 июля 2011 года № 226-ФЗ в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ внесены изменения, которые усиливают ответственность за правонарушение, а именно: устанавливают, что штраф по данной статье не может быть менее **** рублей.

На судебное заседание представитель административного органа при надлежащем извещении не явился. Боев В.А. также в суд не прибыл, поскольку по адресу, указанному в деле не проживает. Его извещение суд признает надлежащим ввиду того, что адрес его проживания указан в протоколе об административном правонарушении, замечаний на который он не принес.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Боев В.А., обязанный уплатить штраф по постановлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Калмыкия по делу об административном правонарушении № 028 от 29 апреля 2011 года в срок до 4 июля 2011 года штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина Боева В.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением № 028 от 29 апреля 2011 года, уведомлением о вручении почтового отправления, требованиями об уплате штрафа и квитанциями о получении требований.

Процессуальных нарушений норм КоАП РФ по делу суд не усматривает.

Доводы представителя Управления о необходимости отмены постановления суд считает несостоятельными по следующим причинам.

На момент совершения административного правонарушения – до 4 июля 2011 года санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривала ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральным Законом РФ № 226-ФЗ от 18 июля 2011 года, вступившим в законную силу 2 августа 2011 года ответственность нарушителей была усилена. Санкция статьи стала предусматривать наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ст. 1.7 КоАП РФ устанавливает, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Учитывая, что после совершения Боевым В.А. правонарушения ответственность за совершенное правонарушение было усилена, что ст. 1.7 КоАП РФ не устанавливает обратной силы закона, усиливающего ответственность, суд считает, что мировой судья правильно при назначении наказания руководствовался законом, действовавшим в момент совершения административного правонарушения.

В связи с этим суд считает законным назначенное Боеву В.А. наказание.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и считает необходимым ее отклонить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области, исполнявшего обязанности за мирового судью судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от 26 июля 2011 года по делу № ****, которым Боев В. А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Калмыкия без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.

Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.

Судья Н.Ш. Джумалиев