Решение по жалобе на постановление мирового судьи



Дело № 12-41/2011

РЕШЕНИЕ

с. Черный Яр Астраханской области 4 октября 2011 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

с участием правонарушителя Омарова И.Ш.,

при секретаре Копаненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Омарова И.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи, которым гражданин РФ Омаров И.Ш привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 июня 2011 года госинспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Омарова И.Ш. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи СУ № 1 Черноярского района Астраханской области от 8 июля 2011 года Омаров И.Ш. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Омаров И.Ш. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая, что он вместе с братом ехал на автомобиле, когда его стали останавливать сотрудники ГИБДД, он не подчинился их требованию и проследовал далее. Его задержали и возбудили в отношении него уголовное дело. Однако ему не предлагали пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании он поддержал заявленные требования, просил отменить постановление и прекратить производство по делу. Одновременно заявил, что не был извещен о слушании дела.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагает, что мировой судья пришел к правильному выводу о том, что 8 июня 2011 года в 2 часа 55 минут Омаров И.Ш., остановленный сотрудниками ГИБДД на пересечении пр. Н и ул. Н в Г. Н в момент управления автомобилем марки ** гос. номер ***, отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника милиции.

Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поэтому суд оценивает критически заявление Омарова А.Ш. о том, что он не нарушал ПДД РФ.

Представленное Омаровым А.Ш. обвинительное заключение также не свидетельствует о том, что он не выполнил требование сотрудника ГИБДД о прохождении мед. освидетельствования, так как в силу ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны данные только о совершенном преступлении. Кроме того, обстоятельства задержания Омарова И.Ш. по уголовному делу значения для административного дела не имеют.

Квалификацию совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования» суд признает верной.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ суд не усматривает.

Меру наказания, назначенную Омарову И.Ш. суд считает правильной, определенной в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Омарова И.Ш. и считает необходимым в ее удовлетворении отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области, исполнявшего обязанности за мирового судью СУ № 1 Черноярского района Астраханской области от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-424/2011 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Омарова И. Ш. оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Ш. Джумалиев