Дело № 12-42/2011 РЕШЕНИЕ с. Черный Яр Астраханской области 4 октября 2011 года Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш., с участием правонарушителя Омарова И.Ш., при секретаре Копаненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Омарова И.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи, которым гражданин РФ Омаров И. Ш.,, привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 8 июня 2011 года госинспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении Омарова И.Ш. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области, исполнявшего обязанности за мирового судью СУ № 1 Черноярского района Астраханской области от 28 июля 2011 года Омаров И.Ш. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В жалобе Омаров И.Ш. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая, что он вместе с братом ехал на автомобиле, когда его стали останавливать сотрудники ГИБДД, он не подчинился их требованию и проследовал далее. Его задержали и возбудили в отношении него уголовное дело. Однако он на полосу встречного движения не выезжал. В судебном заседании он поддержал заявленные требования, просил отменить постановление и прекратить производство по делу. Одновременно заявил, что не был извещен о слушании дела. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Омаров И.Ш. 8 июня 2011 года примерно в 1 час, двигаясь на автомобиле ** гос. номер ** в сторону кинотеатра «**» на мосту ** в г. Н в нарушение п.п. 9.2, 9.21, 11.5 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения. Данные обстоятельства полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении с подписями понятых и госинспектора ДПС. Оснований не доверять указанному протоколу у суда не имеется, поэтому суд оценивает критически заявление Омарова А.Ш. о том, что он не нарушал ПДД РФ. Представленное Омаровым А.Ш. обвинительное заключение также не свидетельствует о том, что он не пересекал сплошную линию дорожной разметки, так как в силу ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны данные только о совершенном преступлении. Кроме того, обстоятельства задержания Омарова И.Ш. по уголовному делу значения для административного дела не имеют. Квалификацию совершенного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ суд считает верной. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ суд не усматривает. Извещение о слушании дела Омарова И.Ш. также признает надлежащим, так как из телефонограммы следует, что правонарушитель был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить размер назначенного мировым судьей наказания, так как ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает максимальное наказание до 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи СУ № 2 Енотаевского района Астраханской области, исполнявшего обязанности за мирового судью СУ № 1 Черноярского района Астраханской области от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении № 5-423/2011 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Омарова И. Ш изменить, снизить размер наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами до 5 (пяти месяцев), в остальном постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу заявителя Омарова Ильяса Шамильевича без удовлетворения. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья Н.Ш. Джумалиев