№ 12-9/2011
Р Е Ш Е Н И Е
с. Черный Яр Астраханской области 22 февраля 2011 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Елдышева А.А.,
при секретаре Борисовой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Белинской Л.Н. на постановления о наложении штрафа № * и № * от 7 февраля 2011 года согласно, которым
Белинская Л.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
установил:
Черноярским районным судом были выданы два исполнительных листа серии ХХХ № ***, серии ХХХ № ***: об обязании Белинской Л.Н. устранить препятствия в пользовании инженерными коммуникациями М. и об обязании Белинской Л.Н. обеспечить поступление через ее квартиру тепло и водоснабжения в квартиру М.
29 сентября 2010 года судебным приставом-исполнителем были вынесены два постановления о взыскании исполнительских сборов по ** рублей по исполнительным производствам № *** и ***.
28 января 2011 года Белинской Л.Н. судебным приставом исполнителем было вручено требование об обязании обеспечить поступление тепла через свою квартиру к М., требование необходимо было исполнить до 4 февраля 2011 года.
7 февраля 2011 года в отношении Белинской Л.Н. судебным приставом исполнителем вынесено два постановления по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, постановлением № * был наложен штраф в сумме *** рублей и постановлением № * был наложен штраф в сумме *** рублей за невыполнение требования от 28 января 2011 года.
Не согласившись с постановлениями судебного пристава, Белинская Л.Н. подала в Черноярский районный суд Астраханской области жалобу, в которой просит об отмене постановлений судебного пристава, считая их незаконными и не обоснованными.
В судебном заседании Белинская Л.Н. поддержала доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным, просила постановления о наложении штрафа отменить как незаконные.
Судебный пристав-исполнитель с жалобой Белинской Л.Н. не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении. Пояснила, что ранее ею были возбуждены два исполнительных производства в отношении Белинской Л.Н. : об обязании обеспечить поступление тепло и водоснабжения и об обязании устранить препятствия в пользования инженерными коммуникациями, с исполнительными производствами Белинская Л.Н. ознакомлена, однако обязанности возложенные на нее решением суда она не исполняет в полном объеме, в связи с чем была привлечена к административной ответственности.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Белинской Л.Н. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из Федерального Закона «Об исполнительном производстве» следует, что невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях,
В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора
Вина Белинской Л.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: материалами исполнительного производства № *** и № ***.
Доводы Белинской Л.Н. о том, что она не обязана исполнять решение суда, не основаны на законе и противоречат закону. Решение Черноярского районного суда по гражданскому делу № *** вступило в законную силу, из решения суда следует, что Белинская Л.Н. обязана обеспечить поступление тепла и водоснабжения в квартиру М., а также обязана устранить препятствия в пользовании инженерными коммуникациями, с решением суда Белинская Л.Н. ознакомлена, однако, до настоящего времени решение суда ею не исполнено, законные требования пристава - исполнителя также не выполняются.
При изложенных обстоятельствах судебный пристав - исполнитель пришел к правильному выводу о наличии в действиях Белинской Л.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, так как решение суда и требования пристава исполнителя не выполнены.
Квалификацию совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 17.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, суд признает верной.
Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.
Совершенное Белинской Л.Н. административное правонарушение было квалифицировано приставом исполнителем в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Белинской Л.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление о наложении штрафа № * и № * от 7 февраля 2011 года вынесенные судебным приставом - исполнителем в отношении Белинской Л.Н. по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Белинской Л.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10-ти суток.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Елдышев А.А.