П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита Дата обезличена г.
Черновский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,
при секретаре,
с участием:
государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Садовской О.Д.,
подсудимого К.,
защитника Соломиной О.В.,
а также потерпевшей Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах:
К., Дата обезличена года в период времени с 23.50 часов до 00.00 часов, находясь в помещении торгового павильона «***», расположенного по адресу: г.Чита, увидел, что на полке торгового прилавка находится оставленная Л. без присмотра сумка. Предполагая, что в данной сумке могут находиться деньги, у К. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около торгового прилавка, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку, после чего, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, с полки торгового прилавка, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и материальной наживы, похитил сумку Л., стоимостью 1350 рублей, в которой находились деньги в сумме 2500 рублей, паспорт на ее имя, причинив Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей. С похищенной сумкой К. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании К. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и заявил, что полностью признает себя виновным и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После консультации с защитником, добровольно, понимая существо обвинения и соглашаясь с ним, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке, подтверждает, доказательства своей вины, имеющиеся в материалах дела, чистосердечно раскаивается в содеянном, ущерб полностью возместил, просит не лишать его свободы.
Защитник Соломина О.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая Л. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Просит не лишать его свободы.
Государственный обвинитель Садовская О.Д. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, действия К. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение, с которым согласился К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание признание вины, мнение потерпевшей.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает признание вины и раскаяния в содеянном, явку с повинной, его поведение, способствовавшее наибыстрейшему раскрытию преступления, по месту работы и жительства соседями характеризуется положительно, по месту жительства участковым – посредственно, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшей.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного суд, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, данных о личности, назначает К. наказание в виде лишения свободы в соответствие с ст. 73 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные расходы, вызванные участием адвоката Соломиной О.В. в ходе судебного заседания - 1341 р., отнести на счет государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.
Вещественных доказательств нет.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ – два года лишения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать К. встать на учет и являться на регистрацию по месту жительства ежемесячно в орган ведающий исполнением данного вида наказания и не менять место жительства без уведомления данного органа.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные расходы, вызванные участием адвоката Соломиной О.В. в ходе судебного заседания - 1341 р., отнести на счет государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы осужденный К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Судья И.В. Тихонова.