ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Кавизиной Н. Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Софроновой Е. А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Садовской О. Д.
подсудимой Фурса Т. А.
защитника – адвоката Соломиной О. А., представившей удостоверение № 184, ордер от 24.05.2010г. № 58992
потерпевшего Потерпевший1
рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Фурса Татьяны Александровны, ..., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фурса Т. А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Фурса Т. А. 18.02.2010 года в дневное время находилась дома у ранее знакомого Потерпевший1 по адресу: ..., ..., ..., .... Достоверно зная пин – код банковской кредитной карты «... Банка, и зная, что Потерпевший1 данную карту хранит в форменной одежде и то, что на данной банковской кредитной карте имеются денежные средства, у нее возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение банковской кредитной карты «...» Банка и снятие с нее всех денежных средств. С этой целью Фурса Т. А. в период времени с 18 часов до 23 часов находилась по адресу: ..., ..., ..., ..., дождавшись, когда Потерпевший1 уйдет в магазин, Фурса Т. А. реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение банковской кредитной карты «...» Банка и снятие с нее денежных средств и причинение материального ущерба Потерпевший1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде материального ущерба Потерпевший1 и желая их наступления воспользовавшись тем, что дома никого нет, и за ее преступными действиями никто не может наблюдать. Из кармана форменной одежды тайно похитила банковскую кредитную карту «... Банка. После чего, продолжая свои преступные действия, в период времени с 00 часов 25 минут до 09 часов 28 минут 19.02.2010г., с похищенной банковской кредитной картой «...» Банка Фурса Т. В. в различных банкоматах ... сняла денежные средства на общую сумму 47 688 рублей 41 копейки и тем самым причинила Потерпевший1 материальный ущерб на общую сумму 47 688 рублей 41 копейка, который является для него значительным, так как у Потерпевший1 ежемесячный заработок составляет 18 000 рублей. Похищенными денежными средствами Фурса Т. А. распорядилась по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Фурса Т. А. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Соломина О. В. поддержала ходатайство подсудимой Фурса Т. А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Садовская О. Д. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Потерпевший Потерпевший1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство подсудимой Фурса Т. А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, вину признает в полном объеме, с заявленным гражданским иском согласна в полном объеме, поэтому суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Фурса Т. А. в порядке особого судопроизводства.
Обвинение, предъявленное Фурса Т. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Фурса Т. А. суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Фурса Т. А. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Фурса Т. А. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту положительно, не работает и не обучается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший1, который оставляет данный вопрос на усмотрение суда.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Фурса Т. А. возможно в условиях условного осуждения без изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший1 на сумму 47 688 рублей 41 копейка на основании ст. 1064 ГК РФ суд находит подлежащим удовлетворению.
Суд приходит к выводу о необходимости процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката в сумме 895 руб. 12 коп., произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фурса Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Применить ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, возместить причиненный ущерб.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Фурса Татьяны Александровны в пользу Потерпевший1 47 688 рублей 41 копейку.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката в сумме 895 руб. 12 коп. произвести за счёт средств федерального бюджета.
Меру пресечения Фурса Т. А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н. Н. Кавизина