Постановление (п.`в` ч.2 ст. 158 УК РФ)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судебного заседания

г. Чита 8 июля 2010 года.

Черновский районный суд г. Читы в составе;

Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,

при секретаре Петровой С.А,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Черновского района г. Читы Пучковского М.Г.,

защитника Ичигеева А.П.,

подсудимого Климова Никиты Александровича,

законного представителя Фроловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Климова Никиты Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с образованием ..., ... Номер обезличен, зарегистрированного в ..., .... ... ..., проживающего в ... ..., ранее не судимого,

У с т а н о в и л:

До начала судебного следствия потерпевшие потерпевшая1 и потерпевшая2 представили в суд письменные ходатайства о проведении предварительного слушания и рассмотрения уголовного дела в отношении Климова Н.А. в их отсутствии в связи с переменой места жительства, а также ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, представили расписки о полном возмещении причиненного им в результате преступных действий Климова Н.А. вреда, примирились с последним и приняли принесенные им извинения.

Подсудимый Климов Н.А. и его законный представитель Фролова Л.Н., защитник Ичигеев А.П. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Пучковский М.Г. находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, мнение государственного обвинителя Пучковского М.Г., суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и ходатайство потерпевших потерпевшая1 и потерпевшая2 подлежит удовлетворению.

В соответствие с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный последним вред.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, разрешить к использованию по мере вступления приговора в законную силу.

         Судебных расходов нет.

Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Климова Никиты Александровича за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Климова Н.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу, после чего, отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, разрешить к использованию по мере вступления приговора в законную силу.

         Судебных расходов нет.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы Климов Н.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

                   Судья И.В. Тихонова.