Приговор (ст. 109 ч.1)



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 13 октября 2010года.

Черновский районный суд г. Читы в составе;

Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,

при секретаре Петровой С.А,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Черновского района г. Читы Филипповой Г.П.,

подсудимого Вторникова Дмитрия Владимировича,

защитника Горюновой Т.Ю.,

а также потерпевшей Потерпевший1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении::

Вторникова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Вторников Д.В. причинил ФИО3 смерть по неосторожности.

Преступление совершила в <адрес> административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах:

04 августа 2010 года в вечернее время Вторников Д.В. находясь по адре­су: <адрес> <адрес>, не предполагая, что его действия могут послужить причиной наступления общественно опасных последствий - причинение вреда здоровью и смерти, хотя должен был и мог предвидеть эти по­следствия, нанес множественные (более трех) удары по лицу ФИО3, причинив последней кровоподтеки на лице, которые не повлекли бы за собой кратковременного расстройства здоровья или незначи­тельной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. ФИО3 от толчка, полу­ченного в результате нанесенных ударов Вторниковым Д.В., упала и ударилась затылочной областью головы о кровать и по­лучила закрытую черепно-мозговую травму с субдуральной гематомой слева, внутримозговой гематомой; ограниченно-диффузными кровоизлияниями под мягкими мозговыми оболочками на выпуклой поверхности обеих лобных долей с переходом на их основания; очаговые кровоизлияния на миндалинах мозжечка; кровоизлияние в мягкие ткани головы затылочной области головы, которая явля­ется опасной для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяж­кий вред здоровью.

08 августа 2010 года около 12 часов ФИО3 была доставлена в МУЗ <адрес>, где, несмотря на оказанную ей ме­дицинскую помощь 11 августа 2010 года в 18 часов скончалась от отека-набухания головного мозга с дислокацией и ущемлением ствола в большом заты­лочном отверстии, полоса вдавления на миндалинах мозжечка от большого затылочного отверстия.

В судебном заседании подсудимый Вторников Д.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрение уголовного дела в особом порядке и заявил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После консультации с защитником, добровольно, понимая существо обвинения и соглашаясь с ним, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке, подтверждает, доказательства своей вины в причинении смерти по неосторожности ФИО3, чистосердечно раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы.

Защитник Горюнова Т.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший1 поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала заявленный иск и дополнила исковые требования о взыскании морального вреда в сумме 500000 рублей, поскольку ее страдания по потери матери ни с чем не соизмеримы, просила не лишать подсудимого свободы.

Государственный обвинитель Филиппова Г.П. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, действия Вторникова Д.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в отношении подсудимого суд признает полное признание вины, явку с повинной, впервые совершил преступление, относящееся к категории неосторожных, характеризуется по месту работы и жительства положительно, на иждивении несовершеннолетний ребенок, мнение потерпевшей.

Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности, суд, назначает Вторникову Д.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом положения ст. 73 УК РФ.

Разрешая исковые требования потерпевшей, суд принимает во внимание, что смерть ФИО3 наступила от неосторожных действий Вторникова Д.В., который признал иск о возмещения материального и морального вреда, с учетом уточненного размера последнего до 500000 рублей, в полном объеме, находит его подлежащим удовлетворению, в размере 500000 рублей - компенсация морального вреда, что соответствует степени нравственных страданий потерпевшей, требованиям разумности и справедливости с учетом требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

Судебных расходов по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Вторникова Дмитрия Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ – десять месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Вторникова Д.В. не менять места жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Вторникову Д.В. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Вторникова Д.В. в пользу Потерпевший1 23734 р. – материальный вред, 500000 рублей компенсацию морального вреда.

Судебных расходов по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный Вторников Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья Тихонова И.В.