ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Чита 01 ноября 2010г. Судья Черновского районного суда г. Читы Н. Н. Кавизина с участием заместителя прокурора Черновского района г. Читы Вертопраховой И. Г. адвоката Чипизубовой Т. А., представившей удостоверение № 227 и ордер от 01.09. 2010г. № 80108 подсудимого Сопина С. Г., потерпевших Потерпевший1, Потерпевший2 при секретаре судебного заседания Софроновой Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сопина Сергея Георгиевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил: Сопин С. Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 05 августа 2010 года около 17 часов 30 минут Сопин С. Г.находясь один в квартире своей знакомой Потерпевший1по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно похитил принадлежащие Потерпевший1 ювелирные изделия из золота: брасле, стоимостью 8000 рублей, кольцо с камнем сапфир, стоимостью 15000 рублей, кольцо с камнем фионит стоимостью 5000 рублей, кольцо с камнем фионит стоимостью 8000 рублей, одну серьгу с тремя камнями фионит стоимостью 1300 рублей, кольцо обручальное стоимостью 3500 рублей, четыре звена от браслета общей стоимостью 1200 рублей, на общую сумму 42000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший1 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению. Кроме того, 06 августа 2010 года около 17 часов Сопин С. Г. находясь один в квартире своей знакомой Потерпевший1по адресу: г. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно похитил принадлежащие Потерпевший2 деньги в сумме 1500 рублей и пластиковую карту сбербанка России, с которой снял 200 рублей, чем причинил Потерпевший2 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей. С похищенными деньгами Сопин С. Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимый Сопин С. Г. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник – адвокат Чипизубова Т. А. поддержала ходатайство подсудимого Сопина С. Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Вертопрахова И. Г. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Потерпевшие Потерпевший1 и Потерпевший2 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство подсудимого Сопина С. Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании потерпевшие Потерпевший1 и Потерпевший2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сопина С. Г. в связи с примирением сторон, так как они простили подсудимого и примирились с ним, подсудимый загладил причиненный им вред. Подсудимый Сопин С. Г. поддержал ходатайство потерпевших, пояснил, что он признает вину полностью, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, ранее не судим. Защитник Чипизубова Т. А. поддерживает ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Вертопрахова И. Г. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевших Потерпевший1 и Потерпевший2 о прекращении уголовного дела в отношении Сопина С. Г. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Поскольку Сопин С. Г. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судим, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, потерпевшие примирились с подсудимым, простили его и желают прекратить в отношении Сопина С. Г. уголовное дело в связи с примирением сторон, суд находит возможным в соответствии со ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства кошелек, два золотых кольца, хранящихся под сохранной распиской у потерпевших следует разрешить к использованию, карточку клиента ООО «<данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле, сберегательную карту сбербанка России, хранящуюся при уголовном деле следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, постановил: Уголовное дело в отношении Сопина Сергея Георгиевича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сопину С. Г. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства – кошелек, два золотых кольца разрешить к использованию, карточку клиента ООО «<данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле, сберегательную карту сбербанка России, хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы. Председательствующий Н. Н. Кавизина