ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита 28 октября 2010г.
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Кавизиной Н. Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Терентьевой О. В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черновского района г. Читы Вертопраховой И. Г.
подсудимого Факеева А. С.
потерпевшего Потерпевший1
защитника – адвоката Соломиной О. В., представившей удостоверение № 184, ордер от 29.03.2010г. № 47352
рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Факеева Александра Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Факеев А. С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
18 марта 2010 года в вечернее время Факеев А. С. пришел в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает его сестра ФИО1 В квартире Факеев А. С. встретил ранее знакомого Потерпевший1, который пришел к ФИО1 с целью оставить зимнюю одежду на хранение в ее квартире. Факеев А. С. увидел, что он положил на шифоньер, находящийся в комнате данной квартиры, принадлежащую ему шапку из меха норки. У Факеева А. С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 19 марта 2010 года около 07 часов 00 минут Факеев А. С., находясь в квартире <адрес>, убедившись, что его сестра ФИО1 спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и материальной наживы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, похитил шапку из меха норки, принадлежащую Потерпевший1, стоимостью 3000 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший1 значительный материальный ущерб. С похищенным Факеев А. С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Факеев А. С. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Соломина О. В. поддержала ходатайство подсудимого Факеева А. С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Садовская О. Д. не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Потерпевший Потерпевший1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство подсудимого Факеева А. С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Обвинение, предъявленное Факеева А. С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Факеев А. С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Факеевым А. С. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Факеев А. С. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, по месту жительства характеризуется положительно, работает. Согласно стационарной судебной психиатрической экспертизы у Факеева А. С. признаков хронического психического, временного болезненного расстройства психической деятельности, слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаружено. <данные изъяты>. Указанные особенности психики Факеева А. С. не препятствовали ему во время совершения инкриминируемого ему деяния, равно как не препятствуют в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Факеев в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Факеев А. С. способен к самостоятельному осуществлению своего права на защиту ( л. д. №)
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему, <данные изъяты>, состояние здоровья, <данные изъяты>.
При назначении наказания суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Поскольку Факеев А. С. совершил умышленное преступление в период испытательного срока, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в колонии – поселения.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший1 суд оставляет без рассмотрения, поскольку материальный ущерб потерпевшему полностью возмещен.
Суд приходит к выводу о необходимости процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката в сумме 2685 руб. 36 коп., произвести за счёт средств федерального бюджета, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Факеева Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии – поселения.
К месту отбытия наказания Факееву А. С. следовать самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Факеева А. С. в колонию – поселение. Время следования к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах на оплату труда адвоката в сумме 2685 руб. 36 коп. произвести за счёт средств федерального бюджета.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Н. Н. Кавизина