П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Чита 18 ноября 2010 года.
Черновский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,
при секретаре Петровой С.А.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Черновского района г. Читы Филипповой Г.П.,
подсудимой Болдыревой Вероники Георгиевны,
защитника Горюновой Т.Ю.,
а также потерпевшего Потерпевший1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Болдыревой Вероники Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Болдырева В.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершила в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах:
24 июля 2010 г. около 21 часа Болдырева В.Г. находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не имея умысла на убийство, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, имеющимся при себе ножом, умышленно нанесла удар в область груди Потерпевший1, причинив потерпевшему одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки расположенное в области тела грудины, с направлением раневого канала спереди-назад, сверху-вниз и слева-направо без повреждения внутренних органов, являлось опасным для жизни и квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Болдырева В.Г. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший1 при установленных обстоятельствах виновной себя признала полностью и показала, что 24 июля 2010 года в обеденное время она, ее брат Свидетель2 и Свидетель1 отмечали день рождения сожителю Потерпевший1, распивали спиртное в комнате Свидетель1. Брат немного выпил и ушел спать в другую комнату, она и Потерпевший1 перешли на балкон и продолжили праздновать, оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Сидели, разговаривали, из-за чего, не помнит, но из-за какой-то мелочи между ними возник конфликт, Потерпевший1 взял со стола сковородку и нанес ей один удар по голове. Она схватила со стола нож, и когда он повернулся к ней лицом, ударила его в живот кухонным ножом с деревянной ручкой, потом положила его на стол. Потерпевший1 сел на кресло, и они продолжил разговор, после чего он резко встал и пошел в комнату к Свидетель1, она пошла за ним. Зашла в комнату и увидела, на футболке Потерпевший1 кровь, с левой стороны. Он снял футболку, и она увидела у него рану на левом боку, из нее сочилась кровь, она вызвала скорую помощь и обработала рану, пыталась остановить кровь, перетянув рану. Скорая помощь забрала Потерпевший1 в больницу. Просит не лишать ее свободы, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого ей деяния, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра, признания ножа и приобщения его к материалам дела в качестве вещественного доказательства, заключениям судебных экспертиз.
Так, потерпевший Потерпевший1 в судебном заседании показал, что 24.07.2010 года с обеда, он, подсудимая, Свидетель1 и Свидетель2 праздновали его день рождения. Свидетель2 выпил и ушел спать, они немного посидели в комнате Свидетель1 и с подсудимой ушли на балкон и продолжили распивать спиртное, были пьяные, разговаривали, между ними возник конфликт, из-за чего, не помнит, скорее всего, из-за пустяка, и он ударил подсудимую по голове сковородой, у нее пошла кровь, он повернулся к ней спиной и она что-то сказала ему, он резко повернулся к ней лицом и хотел сесть на стул и в этот момент почувствовал, что его чем-то укололи, в руках подсудимой был нож, она положила его на стол, он сел в кресло, они еще поговорили, потом он почувствовал жжение в левом боку и увидел кровь, зажал рану рукой и пошел в комнату Свидетель1, сказав, чтобы тот вызвал скорую, следом зашла Болдырева и тоже сказала вызвать скорую, обработала рану и перевязала его, потом его доставили в больницу. Он сам во всем виноват, не желает, чтобы Болдыреву лишили свободы. Они выпивают, но по праздникам, работают на дому, вяжут изделия и продают, а сейчас он работает официально.
Свидетель Свидетель1 в судебном заседании показал, что у него в квартире проживают Потерпевший1 с сожительницей Болдыревой. 24 июля отмечали день рождения Потерпевший1 в обед, он, Болдырева, Потерпевший1 и Свидетель2, который выпил две рюмки водки и пошел спать, так как приехал с работы. Они втроем продолжили отмечать день рождение у него в комнате, после чего подсудимая и потерпевший ушли, а он остался в своей комнате. Через некоторое время к нему в комнату зашел Потерпевший1 и попросил вызвать скорую помощь, сказал, что его порезала Болдырева, которая тоже зашла в комнату, обработала рану, он скорую не вызывал, это сделала Болдырева, затем приехала скорая помощь и Потерпевший1 увезли. Что произошло между ними, не знает, они ссорились, но как обычно все ссорятся, серьезных ссор между ними никогда не было.
Свидетель Свидетель2 в ходе предварительного расследования показывал, что 24.07.2010г. он находился в гостях у своей сестры Болдыревой В.. У ее сожителя Потерпевший1 было день рождение, и они распивали спиртное, так же в квартире находился ее хозяин Свидетель1, который тоже с ними распивал спиртное. Выпив две рюмки водки, он ушел в комнату спать. Когда проснулся вечером, то Потерпевший1 сожителя Вероники дома не было. От Вероники он узнал, что между ней и Потерпевший1 произошла ссора, и она его порезала л.д. №
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
из телефонограммы следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> доставлен Потерпевший1 с проникающим ранением грудной клетки, со слов последнего ударила ножом Болдырева В. л. д. №,
в справке лечебного учреждения указан диагноз и проведенное оперативное лечение л.д. №,
в ходе осмотра места происшествия <адрес> в <адрес>, установлено, что в квартире беспорядок, со стола изъят кухонный нож с коричневой ручкой, который в последствие осмотрен, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства л.д. №,
в протоколе явки с повинной Болдырева собственноручно написала о том, что 24.07.2010г. около 21 часа она в ходе скандала со своим сожителем Потерпевший1 по адресу: <адрес> нанесла ему удар ножом в область груди в целях самозащиты. В содеянном раскаивается, вину осознала полностью л.д. №,
согласно заключения судебной криминалистической экспертизы, нож, изъятый с места происшествия холодным оружием не является, изготовлен заводским способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения л.д. №,
в заключение судебно-медицинской экспертизы № от 23.08.2010 года, проведенной по медицинским документам у протерпевшего обнаружено одно проникающее колото-резаное ранение грудной клетки расположенное в области тела грудины, с направлением раневою канала спереди-назад, сверху-вниз и слева-направо, без повреждения внутренних органов, его локализация, механизм образования в результате удара острым предметом, например ножом, степень тяжести л.д. №,
исковое заявление и.о. прокурора Черновского района г. Читы Цыцыкова П.В. о взыскании 22852 р. 23 к., средств, затраченных на излечение потерпевшего в больнице л.д.№.
Анализ приведенных доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о виновности Болдыревой В.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательные и стабильные, уточняют и дополняют друг друга, согласуются между собой и с исследованными в судебном заседании доказательствами и их не оспаривала, а подтвердила подсудимая в судебном заседании.
Оснований для оговора подсудимой у потерпевшего и свидетелей не установлено.
Установлено, что мотивом к совершению преступления явились внезапно возникшие в ходе ссоры и совместного распития спиртных напитков, личные неприязненные отношения, переросшие в нанесение друг другу ударов, потерпевший нанес сковородой подсудимую по голове, а подсудимая нанесла потерпевшему удар ножом в область грудной клетки.
О прямом умысле Болдыревой на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший1 свидетельствуют – последовательный и целенаправленный характер ее действий, использование орудия преступления колюще-режущего предмета - ножа, локализация удара в область грудной клетки.
О направленности прямого умысла подсудимой свидетельствуют совокупность всех обстоятельств содеянного, способ, орудие преступления, нож, характера и локализации телесного повреждения, а также поведение подсудимой и потерпевшего, предшествующее преступлению и последующее, характер их взаимоотношений.
Благоприятный исход ножевого ранения для потерпевшего, обусловлен оказанием квалифицированной, своевременной медицинской помощи последнему.
При таких обстоятельствах, суд действия Болдыревой В.Г. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Суд критически относится к доводам подсудимой и защиты в ходе предварительного расследования о том, что она действовала в состоянии необходимой обороны, или превысила ее, защищаясь, либо причинила тяжкий вред по неосторожности и расценивает их как попытку уйти от ответственности за содеянное, поскольку они надуманны и не состоятельны полностью опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и признательными показаниями самой подсудимой в судебном заседании.
При назначении вида и меры наказания Болдыревой В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой суд признает признание вины и раскаяния в содеянном, ранее не судима, по месту жительства характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, соседями положительного, мнение и поведение потерпевшего способствовавшего совершению преступления, явку с повинной, поведение подсудимой, способствовавшее предотвращению наступления более тяжких последствий.
Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности, смягчающие при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельства, суд назначает Болдыревой В.Г. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствие с ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск И.о. прокурора Черновского района г. Читы Цыцыкова П.В. о возмещении средств затраченных на излечение потерпевшего в больнице в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в размере 22852 р. 23 к. удовлетворить полностью на основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вещественные доказательства по делу нож, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> ОМ, уничтожить, по мере вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 131-132 УПК РФ судебные издержки, вызванные участием защитника Горюновой Т.Ю. в размере 2685 р. 36 к. в судебном заседании взыскать с подсудимой в доход государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Болдыреву Веронику Георгиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ – два года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Обязать осужденную Болдыреву В.Г., трудоустроиться в месячный срок с момента провозглашения приговора, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении осужденной Болдыревой В.Г. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу нож, хранящийся в камере хранения Кадалинского ОМ, уничтожить, по мере вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 131-132 УПК РФ судебные издержки, вызванные участием защитника Горюновой Т.Ю. в размере 895 р. 13 к. в судебном заседании взыскать с осужденной Болдыревой В.Г. в доход государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.
Взыскать с Болдыревой В.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в размере 22852 р. 23 к.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденная Болдырева В.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Судья И.В.Тихонова.