П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 15 декабря 2010 года. Черновский районный суд г. Читы в составе; Председательствующего судьи Тихоновой И.В., при секретаре Петровой С.А, с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Черновского района г. Читы Вертопраховой И.Г., подсудимой Васильевой Марии Васильевны, защитника Катамадзе О.В., а также потерпевших Потерпевший1, Потерпевший2, Потерпевшая3, Потерпевшая4, Потерпевшая5, Потерпеший6, Потерпевший7, Потерпевший8, Потерпевшая9, Потерпевшая10, Потерепвшая11, Потерпевшая12, Потерпевшая13, Потерпевшая14, Потерпевшая15, Потерпевший16, Потерпевший17, Потерпевший18, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Васильевой Марии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, У с т а н о в и л: Васильева М.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления) и мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере. Преступления совершила в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах: Васильева М.В., являясь индивидуальным предпринимателем с 29.11.2007 года, занималась оказанием услуг по установке готовых металлопластиковых конструкций для физических и юридических лиц. С целью осуществления предпринимательской деятельности, для приема клиентов и заключения с ними договоров, арендовала офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, офис №. Для привлечения граждан Васильева М.В. изготовила объявления, в которых указала цены ниже действующих на тот период времени в г. Чите, с предоставлением льготных условий заказчикам окон, которые были расклеены в общественных местах и на жилых домах в районах г.Читы. 24 апреля 2008 года к Васильевой М.В., по телефону обратилась Потерпевшая27 с просьбой об установке окон, в связи с чем, Васильева М.В. решила обманным путем похитить денежные средства последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащих Потерпевшая27 денежных средств, 24.04.2008 года в дневное время приехала по месту жительства Потерпевшая27 в <адрес>, <адрес> <адрес>, где заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций с Потерпевшая27, пообещав последней установить их в течении 30 суток, при этом, получила от Потерпевшая27 денежные средства в сумме 12 970 рублей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального вреда, похитила денежные средства в сумме 12 970 рублей полученные путем обмана от Потерпевшая27, причинив ей значительный материальный ущерб и распорядилась ими по собственному усмотрению. 19 мая 2008 года к Васильевой М.В. обратилась Потерпевшая12 с просьбой об установке окон, в связи с чем, Васильева М.В. решила обманным путем похитить денежные средства последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, принадлежащих Потерпевшая12 денежных средств, 19.05.2008 года в дневное время Васильева М.В. приехала на место жительства Потерпевшая12 по адресу: <адрес>, где заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций с Потерпевшая12, пообещав последней установить пластиковые конструкции в течении 30 суток, при этом, получила от Потерпевшая12 денежные средства в сумме 41 600 рублей. После чего, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда Потерпевшая12, Васильева М.В. денежные средства в сумме 41 600 рублей, полученные путем обмана Потерпевшая12 и принадлежащие последней, похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевшая12 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 28 мая 2008 года к Васильевой М.В., обратилась Потерпевшая19 с просьбой об установке окон, в связи с чем, Васильева М.В. решила обманным путем похитить денежные средства последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих Потерпевшая19 денежных средств, 28.05.2008 года в дневное время Васильева М.В. приехала на место жительства к Потерпевшая19 по адресу: <адрес>, где заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций Потерпевшая19, пообещав последней установить пластиковые конструкции в течении 30 суток, при этом, получила от Потерпевшая19 денежные средства в сумме 29 235 рублей. После чего, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда Потерпевшая19, Васильева М.В. денежные средства в сумме 29 235 рублей, полученные путем обмана Потерпевшая19 и принадлежащие последней, похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевшая19 значительный материальный ущерб. Далее, преследуя единую цель на личное обогащение в крупном размере, в период с 04.10.2008 года по 19.11.2008 года, Васильева М.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения материального вреда потерпевшим, и желая этого путем обмана заказчиков посредством заключения с ними договоров на установку пластиковых конструкций, систематически похищала денежные средства последних. Так, в указанный период времени, Васильева М.В. похитила денежные средства следующих своих клиентов, чем причинила каждому потерпевшему значительный ущерб: Потерпевший26 на сумму 30 606 рублей; Потерпевший17 на сумму 24 530 рублей; Потерпевший1 на сумму 47 076 рублей; Потерпевшая5 на сумму 22 600 рублей; Потерпевший7 на сумму 47 854 рубля; Потерпевший25 на сумму 32 392 рубля; Потерпевшая15 на сумму 9000 рублей; Потерпевшая4 на сумму 26 100 рублей; Потерпевшая13 на сумму 10 742 рубля; Потерпевшая20 на сумму 20 837 рублей; Потерпевший2 на сумму 16 000 рублей; Потерпевший8 на сумму 11 500 рублей: Потерпевший21 на сумму 11 674 рубля; Потерпевшая10 на сумму 23 225 рублей; Потерпевшая22 на сумму 31 500 рублей; Потерпевшая3 на сумму 32 049 рублей; Потерпевшая14 на сумму 15 678 рублей; Потерпеший6 на сумму 29 822 рубля; Потерпевшая23 на сумму 18 750 рублей; Потерпевшая24 на сумму 13 879 рублей; Потерпевший18 на сумму 18 423 рубля; Потерпевшая9 на сумму 26 804 рубля; Потерепвшая11 на сумму 17 186 рублей; Потерпевший16 на сумму 43 637 рублей. Всего в результате мошенничества Васильевой М.В. были похищены денежные средства граждан на общую сумму 581 867 рублей, что является крупным размером. Так, преследуя единую цель на незаконное обогащение в крупном размере, 04.10.2008 года. Васильева М.В., во исполнение своих преступных намерений, приехала по месту жительства Потерпевший26 в <адрес>, <адрес> и заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций с Потерпевший26, которая произвела оплату в размере 30 606 рублей, в последствии конструкции не установила, денежные средства, принадлежащие Потерпевший26 похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 06.10.2008 года, Васильева М.В., находясь в помещении офиса в <адрес> заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций с Потерпевший17, от которой получила денежные средства в сумме 24 530 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства, похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевший17 значительный материальный ущерб. 13.10.2008 года. Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса, заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший1, от которого получила денежные средства в сумме 47 076 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства, похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив Потерпевший1 значительный материальный ущерб. 15.10.2008 года Васильева М.В., находясь помещении того же офиса, заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций с Потерпевшая5, от которой получила денежные средства в сумме 22 600 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 16.10.2008 года, Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса, заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший7, от которого получила денежные средства в сумме 47 854 рубля, впоследствии конструкции не установила, денежные средства, похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб. 16.10.2008 года, Васильева М.В. приехала на место жительства Потерпевший25 в <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший25, от которого получила денежные средства в сумме 32 392 рубля, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб. 16.10.2008 года, Васильева М.В. приехала на место жительства Потерпевшая15 в <адрес>, заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая15, от которой получила денежные средства в сумме 9 000 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 17.10.2008 года, Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая4. от которой получила денежные средства в сумме 26100 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 18.10.2008 года, Васильева М.В. приехала на место жительства Потерпевшая13 в <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая13, от которой получила денежные средства в сумме 10 742 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 20.10.2008 года. Васильева М.В. приехала на место жительства Потерпевшая20 в <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая20, от которой получила денежные средства в сумме 20 837 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 20.10.2008 года Васильева М.В., приехала на место работы Потерпевший2 в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где заключила договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший2, от которой получила денежные средства в сумме 16 000 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 21.10.2008 года. Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса, заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший8, от которой получила денежные средства в сумме 11 500 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 24.10.2008 года, Васильева М.В., находясь в том же заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший21, от которой получила денежные средства в сумме 11 674 руб. впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 25.10.2008 года, Васильева М.В., находясь в том же офисе заключила договор на установку пластиковых конструкций: № ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая10, от которой получила денежные средства в сумме 23 225 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 27.10.2008 года, Васильева М.В. приехала на место жительства Потерпевшая22. в <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ со Потерпевшая22, от которой получила денежные средства в сумме 31 500 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 05.11.2008 года, Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая3, от которой получила денежные средства в сумме 32049 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 07.11.2008 года, Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая14, от которой получила денежные средства в сумме 15678 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 07.11.2008 года, Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпеший6, or которого получила денежные средства в сумме 29822 рубля, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб. 11.11.2008 года, Васильева М.В. приехала на место работы Потерпевшая23 - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая23, от которой получила денежные средства в сумме 18 750 ру6лей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 11.11.2008 года, Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая24, от которой получила денежные средства в сумме 13 879 ру6лей впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 14.11.2008 года, Васильева М.В. приехала на место жительство Потерпевший18 в <адрес> и заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший18, от которого получила денежные средства в сумме 18 423 рубля, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб. 19.11.2008 года. Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса, заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевшая9, она же Тарасова, от которой получила денежные средства в сумме 26 804 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 19.11.2008 года, Васильева М.В. приехала на место жительство Потерепвшая11 в <адрес>, заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерепвшая11, от которой получила денежные средства в сумме 17 186 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб. 19.11.2008 года. Васильева М.В., находясь в помещении того же офиса, заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший16 от которого получила денежные средства в сумме 43 637 рублей, впоследствии конструкции не установила, денежные средства похитила, распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб. В судебном заседании Васильева М.В. виновной себя в совершении хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданам Потерпевшая27, Потерпевшая12, Потерпевшая19 (3 преступления) и хищения чужого имущества, путем обмана, совершенного в крупном размере в отношении остальных потерпевших, признала полностью, раскаялась в содеянном, добровольно возместила часть, причиненного ущерба потерпевшим; Потерпевшая5 22900 р., Потерпевшая13 – 10742 р., частично Потерпевшая14 8450 р. и пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ оформилась индивидуальным предпринимателем, занималась установкой пластиковых окон гражданам и юридическим лицам. Сначала дела шли хорошо, заказы принимала и исполняла своевременно, потом, возникли семейные трудности, материальные затруднения и когда 24.04.2008 г. к ней обратилась Потерпевшая27, она решила ее обмануть и похитить деньги, оплаченные по договору. Заключили договор, Потерпевшая27 передала ей деньги, а она их потратила на собственные нужды, не исполнив договор. Затем, какое-то время она исправно исполняла свои договорные обязанности перед клиентами. 19.05.2008 г. к ней обратилась Потерпевшая12, так как ей снова нужны были деньги, она, так же как и в случае с Потерпевшая27, решила похитить деньги, когда заключила с ней договор и та произвела оплату, она взяла эти деньги на свои нужды. Тоже самое произошло и с деньгами по договору с Потерпевшая19, которая обратилась к ней 28.05.2008 г. ей снова нужны были деньги и она, взяла их себе и потратила на собственные нужды. Позже с 4.10 по 19.11.2008 года ей нужна была большая сумма денег более 400000 р., чтобы погасить долги и она, испытывая материальные трудности и сложности в семейных отношениях, осталась беременная, одна, без мужа с двумя маленькими детьми, решила и похищала деньги клиентов, с которыми заключала договоры на оказание услуг по установке пластиковых окон, под любыми предлогами, обещая быстро и качественно выполнить заказ, но исполнить заказы она не могла, деньги тратила на собственные нужды. Чистосердечно раскаивается в содеянном. Просит не лишать ее свободы, одна воспитывает троих малолетних детей, является многодетной матерью. Иски потерпевших, признает полностью Кроме полного признания своей вины Васильевой М.В., ее вина в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, изъятия, осмотра, признания и приобщения в качестве вещественных доказательств договоров, квитанций, замеров и расчетов и другими. Так, потерпевшая Потерпевшая12 в судебном заседании показала, что с Васильевой 19 мая 2008 года около 11 часов, у нее дома заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и она обещала в течении недели поставить окна Васильева ей позвонила на следующей неделе и сказала, что им не хватает денег на отделку, назвала адрес куда подъехать, и она подъехала в указанное место, где передала Васильевой 1600 рублей. Потом она скрывалась, окна не поставила и деньги не вернула. Причиненный ущерб на сумму 41600 рублей для нее значительный, просит взыскать эту сумму с Васильевой. Так же дополняю, что через своих знакомых она интересовалась на заводе <данные изъяты> о том, поступал ли заказ от ИП Васильевой, ей ответили, что такого дилера у них вообще нет, и они с ИП Васильевой никогда не работали. Меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевший2 в судебном заседании показала, что в октябре 2008 года она по объявлению, обратилась в фирму и ей сказали, если они сегодня заключат договор, то уже через неделю, на восьмые сутки окна будут установлены. В этот же день, к ней на работу но адресу: <адрес> в магазин <данные изъяты> приехала Васильева и стала рассказывать о том, что окна у них очень качественные и сроки изготовления – короткие, посчитала стоимость, 32238 рублей за установку 3-х створчатого и балконного окна, и попросила внести аванс. Она отдала 6000 рублей Васильевой. Васильева выписала квитанцию и поставила печать. Утром следующего дня Васильева приехала в магазин и привезла с собой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Она передала Васильевой еще 10.000 рублей и получила квитанцию, всего заплатила Васильевой 16.000 рублей. 29.10.2008 года она позвонила в офис, но никто не отвечал. Вечером позвонила на сотовый телефон Васильевой, она заверила ее, что завтра окна установят. Но окна так и не привезли, на звонки Васильева не отвечала. Офис был закрыт. Ущерб в размере 16000 р. для нее значительный, просит эту сумму взыскать с Васильевой, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпеший6 в судебном заседании показал, что осенью 2008 года он по объявлению фирмы <данные изъяты> заказал окна, приехал замерщик и произвел замеры. Васильева М.В., сказала, что договор уже готов, можно приезжать. Он приехал в офис, посмотрели договор. Васильева сказала, что если он внесет всю сумму полностью, то окна вставят в течении двух недель. Он согласился, подписал договор и передал Васильевой деньги в сумме 29822 рублей, она выписала квитанцию. Потом Васильева каждый раз заверяла, что окна готовы и их скоро установят, на звонки не отвечала, офис был закрыт. Причиненный ущерб в размере 29,822 рубля для него значительный, просит взыскать эту сумму с Васильевой, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевшая4 в судебном заседании показала, что фирму <данные изъяты> обратилась по объявлению, Васильева предложила рассрочку, а так же назвала среднюю цену, которая была ниже, чем в других фирмах. Это ее устроило, и они договорились о замерах. В этот же вечер Васильева приехала к ней домой, мужчина производил замеры, а Васильева записывала данные. Васильева обещала вставить окна в течении 10 дней. 17 октября 2008 года, она поехала в офис и с Васильевой заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку балконного блока и окна в спальню. Общая сумма составила 32.285 рублей. Она сделала предоплату 70 % - заплатила 23.000 рублей, Васильева выписала квитанцию. 30 октября 2008 года поехала к Васильевой, но она исчезала, появилась и заверила меня, что в ближайшее время окна установят. Она поверила ей и внесла еще 3100 рублей, она так же выписала ей квитанцию, окна так и не привезли. Васильева придумывала разные отговорки. Она оплатила за установку окон 26.100 рублей, что является для нее значительным ущербом. В договоре Васильева неправильно указала ее адрес, потому, что она и не собиралась устанавливать ей окна. Деньги взысканы в гражданском порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда Потерпевшая Потерепвшая11 в судебном заседании показала, что осенью Потерпевшая Потерпевший17 пояснила суду, что с Васильевой М.В., в ее офисе по <адрес> заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций, заплатила 24 530 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрылась, ущерб для нее значительный, деньги взысканы по решению суда в гражданском порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший1 пояснил суду, что 13.10.2008 года с Васильевой, в помещении ее офиса по <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил 47 076 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, ущерб для него значительный, просит взыскать с его с Васильевой, просит строго наказать ее. Потерпевшая Потерпевшая5, пояснила суду, 15.10.2008 года с Васильевой М.В., в ее офисе по <адрес> заключила договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций, заплатила ей 22 600 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула скрывалась, ущерб для нее значительный, полностью возмещен. Меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший7, в суде показал, что 16.10.2008 года, с Васильевой, в ее офисе на <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, заплатила 47 854 рубля, впоследствии конструкции она не установила, деньги не вернула и скрывалась, просит взыскать 47854 р., меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевшая15, пояснила суду, что 16.10.2008 года, Васильева М.В. приехала к ней домой и они заключили договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, она уплатила Васильевой 9 000 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрывалась, причинила ей последней значительный материальный ущерб, просит взыскать похищенную сумму, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевшая13, пояснила суду, что 18.10.2008 года, Васильева М.В. приехала к ней домой и они заключили договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, она уплатила Васильевой 10 742 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрывалась, ущерб для нее является значительным, возмещен полностью, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевший8, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ, с Васильевой в ее офисе по <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатила заказ в сумме 11 500 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула и скрывалась, ущерб для нее является значительным, взыскан в гражданском порядке, просит лишить свободы Васильеву. Потерпевшая Потерпевшая10, показала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, с Васильевой в офисе по <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций № ДД.ММ.ГГГГ, оплатила деньги в сумме 23 225 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не возращены, ей причинен значительный материальный ущерб, деньги взысканы в гражданском порядке, меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Потерпевшая3 показала в суде, что 05.11.2008 года, с Васильевой М.В., в ее офисе на <адрес> заключили договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, она оплатила заказ в сумме 32049 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрывалась, причиненный ей ущерб является значительным, просит взыскать 32049 р. с Васильевой и лишить ее свободы. Потерпевшая Потерпевшая14показала суду, что 07.11.2008 года, с Васильевой, в ее офисе по <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатила деньги - 15678 рублей, впоследствии конструкции она не установила, деньги не вернула, причинила ей значительный материальный ущерб, деньги взысканы в гражданском порядке, вернула добровольно 8450 р., меру наказания оставляет на усмотрение суда. Потерпевший Потерпевший18, пояснил в суде, что 14.11.2008 года, Васильева М.В. приехала к нему домой и они заключили договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил заказ в размере 18 423 рубля, впоследствии она конструкции не установила, деньги не вернула, причинила ему значительный материальный ущерб, деньги взысканы в гражданском порядке, просит наказать всей строгости закона. Потерпевшая Потерпевшая9 показала в суде, что 19.11.2008 года. Васильева М.В., в офисе по <адрес> заключила с ней договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, и она оплатила заказ в сумме 26 804 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, причиненный ущерб для нее является значительным, который взыскан в гражданском порядке, просит наказать Васильеву строго. Потерпевший Потерпевший16 показал в суде, что 19.11.2008 года. Васильева М.В., в офисе по <адрес> заключила договор с ним на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил ей деньги 43 637 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрывалась, ему причинен значительный материальный ущерб, просит взыскать 43637 р. с Васильевой и лишить свободы. Потерпевшая Потерпевшая19 в ходе предварительного расследования показала, что весной 2008 года через знакомую сына Васильеву хотела установить пластиковые окна, и она стала предлагать им свои услуги. К ним пришел замерщик, а 28 мая 2008 года к ним домой по адресу; <адрес>, приехала Маша, привезла с собой уже заготовленные документы договор № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию, договор она подписала. Они собирались установить 4 окна. Маша сказала, что окна привезут и установят в течении недели. Она передала Маше предоплату в размере 20 000 рублей и через два дня, Маша приехала и сказала, что срочно нужны деньги, что бы быстрее оплатить материал, после чего, она отдала ей еще 9235 рублей. На что Маша выписала еще одну квитанцию. После этого, они начали ждать Машу - неделю, две, три, затем, кончилось лето. Маша «потерялась» и они больше ее не видели и не слышали о ней ничего. Она до последнего надеялась на то, что Маша установит им окна или вернет деньги. Но, затем, они обратились в другую фирму и установили себе в квартиру пластиковые окна. Причиненный ущерб в размере 29 235 рублей значительный и просила его взыскать с Васильевой т. № л.д. №. Потерпевшая Потерпевшая20, в ходе предварительного расследования показывала, что 20.10.2008 года заключила с Васильевой М.В. у себя дома в <адрес> договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатила заказ в сумме 20 837 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрылась, причинив ей значительный материальный ущерб, который она просила взыскать т. № л.д. №. Потерпевшая Потерпевший21, в ходе предварительного расследования показала, что 24.10.2008 года, с Васильевой в ее офисе на <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ, оплатила заказ в сумме 11 674 руб., впоследствии конструкции не установила, деньги не возращены, ей причинен значительный материальный ущерб, который взыскан в гражданском порядке т.№ л.д. №. Потерпевшая Потерпевшая22, в ходе предварительного расследования показала, что 27.10.2008 года, Васильева М.В. приехала к ней домой, <адрес> и они заключили договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, она оплатила ей 31 500 рублей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрывалась, деньги взысканы в гражданском порядке, причиненный ущерб является для нее значительным т. № л.д. №. Потерпевшая Потерпевшая23, показала в ходе предварительного расследования, что 11.11.2008 года, Васильева М.В. приехала на место ее работы, в <данные изъяты> и они заключили договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, она оплатила заказ в размере 18 750 ру6лей, впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, причинила тем самым ей значительный материальный ущерб, который она просила взыскать с Васильевой т.№ л.д. № Потерпевшая Потерпевшая24 в ходе предварительного расследования показала, что 11.11.2008 года, с Васильевой М.В., в ее офисе по <адрес> заключила договор на установку пластиковых конструкций: № от ДД.ММ.ГГГГ с., оплатила заказ в сумме 13 879 ру6лей, впоследствии конструкции не установила, деньги похитила, причинив ей значительный материальный ущерб, который просила взыскать с Васильевой т.№ л.д. №. Потерпевший Потерпевший25, в ходе предварительного расследования показал, что 16.10.2008 года, Васильева М.В. приехала к нему домой, и они заключили договор на установку пластиковых конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил ей 32 392 р., впоследствии конструкции не установила, деньги не вернула, скрывалась, ущерб для него является значительным, просил взыскать 32392 р. т. № л.д. №. Потерпевшая Потерпевший26 в ходе предварительного расследования пояснила, что Васильева М.В., приехала к ней домой и они заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых конструкций она передала Васильевой деньги 30 606 рублей, в последствии конструкции не установила, деньги не вернула, вообще скрылась, ущерб для нее является значительным, № л.д. №. Потерпевшая Потерпевшая27 в ходе предварительного расследования показала, что весной 2008 года с Васильевой заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ и отдала ей деньги 12 970 рублей. Васильева обещала установить окна ДД.ММ.ГГГГ, но в установленное время не перезвонила, не приехала и ничего не сообщила, сотовый телефон был не доступен. Васильева успокаивала ее, обещала, что все сделают, до настоящего времени окна не установила, деньги не вернула. Причиненный ущерб на сумму 12 970 рублей для нее значительный, взыскан в гражданском порядке т. № л.д. №. Свидетель Свидетель1 в ходе предварительного расследования показала, что Васильеву знает около 6-7 лет. Между ними сложились дружеские взаимоотношения, которые они поддерживают и в настоящее время. Она оформлена ИП с июля 2007 года, занималась изготовлением и установкой пластиковых окон. Ранее у нее была фирма <данные изъяты>, она прекратила свою деятельность в связи с плохой «проходимостью» - заказов было мало и ДД.ММ.ГГГГ году открыла фирму <данные изъяты>. Фирма <данные изъяты> принадлежала Васильевой Марии Васильевне. Офис ее располагался по <адрес> в гостинице <данные изъяты>, а затем - в <данные изъяты>. В фирме <данные изъяты> она не работала, просто оказывала Васильевой М.В. помощь, помогала производить расчет стоимости подоконников, отделки. За ее советы. Васильева М.В. по возможности производила оплату в размере 5000 рублей. Это было раза 2. Из гостиницы <данные изъяты> арендодатель попросила Васильеву освободить помещение, так как Васильева была там в субаренде, как долго Васильева там проработала, она ответить затрудняется - месяца 2, а в <данные изъяты> Васильева проработала около 3 месяцев. В связи с чем Васильева М.В. меняла названия фирм, она не знает. ИП Васильева М.В. с заводом <данные изъяты> договор не заключала, Васильева через нее произвела 1 раз, заказала около 18 изделий. Это было, примерно в мае 2008 года, когда она производила свои заказы. У нее, как у дилера была на данном заводе скидка в размере 14%. Возможно, что Васильева еще производила заказы от ее имени, но на заводе так принято, что никто об этом не сообщает. Она присутствовала при заключении договора Васильевой М.В. с Потерпевшая12 (ее подруга). Потерпевшая12 ей позвонила и сказала, что она хочет подешевле заказать окна, на что она ответила, что она прекратила свою деятельность, но у нее есть знакомая- Васильева М.В., с которой она и познакомила Потерпевшая12. Потерпевшая12 передала Васильевой в ее присутствии уже готовые размеры своих окон, Васильева заключили между собой с Потерпевшая12 договор, Потерпевшая12 произвела оплату. Окна Васильева Потерпевшая12 так и не установила. По какой причине Васильева не исполнила своих договорных обязательств, она не знает т. № л.д. №. Свидетель Свидетель2 в ходе предварительного расследования показала, что в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> работает с января 2006 года. В октябре 2007 года обратились Свидетель1 и Васильева с предложением заключить дилерское соглашение, они оговорили условия сотрудничества. Свидетель1 представила документы, подтверждающие, регистрацию И.П. и они заключили дилерское соглашение с ИП <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и она могла осуществлять заказы на изготовление пластиковых окон. Сколько заказов она сделала в 2007 году, она не помнит, а в 2008 году было сделано только 3 заявки на изготовление окон: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С Васильевой дилерское соглашение не заключали. Васильева и Свидетель1 всегда приезжали вместе. Срок изготовления заказа по согласованию составляет около 10 дней, однако в каждом заказе оговаривают сроки изготовления, которые составляют не более 3-5 дней, в исключительном случае - 7 дней т. № л.д. №. Свидетель Свидетель3 в ходе предварительного расследования подтвердил показания потерпевшей Потерпевшая15 о том, что она заказала у Васильевой окна, оплатила заказ, но ни окон, ни денег Васильева не поставила и не вернула т. № л.д. №. Свидетель Свидетель4 в ходе предварительного расследования подтвердил показания потерпевшей Потерпевшая5 о том, что ему мать сделала подарок и оплатила, заказав окно в квартиру, передала Васильевой деньги, она так и не установила окна, однако, деньги вернула т. № л.д. №. Свидетель Свидетель5 в ходе предварительного расследования подтвердила показания потерпевшего Потерпевший16 о том, что заказали окна в фирме Васильевой, оплатили заказ 43000 р., она заверила, что фирма на рынке существует 10 лет, сроки изготовления короткие, качество высокое т. № л.д. №. Свидетели Свидетель6 и свидетель7 в ходе предварительного расследования показали, что в октябре 2008 года Васильева и Свидетель1 приезжали на завод в <адрес> и делали 5 заказов на пластиковые окна и оплачивали заказы, но не полностью, за изделиями не приезжали т. № л.д. №, т. № л.д. №. Свидетель Свидетель8 в ходе предварительного расследования показала, что она с 2008 г с октября работала у Васильевой в офисе менеджером с испытательным сроком до ДД.ММ.ГГГГ, брала аванс – 8000 р. бухгалтера и кассового аппарата на фирме не было, как Васильева оформляла договоры и производила прем денег, не знает т. № л.д. № Свидетель Свидетель9 в ходе предварительного расследования показала, что Васильева и Свидетель1 делали около 4-5 заказов пластиковых окон, просили изготовить быстро изделия, а сами куда-то пропадали и изделия находились на заводе, как оформлялись заказы и производилась оплата она не знает т. № л.д. №. Свидетели Свидетель10 и Свидетель11 в ходе предварительного расследования показали, что знают Васильеву и Свидетель1, они хотели заключить с его фирмой договор на поставку изделий, но ничего не получилось т. № л.д. №. Свидетель Свидетель12 в ходе предварительного расследования показала, что договоры с Васильевой не заключались, Свидетель1 заключала один договор, но заказов от нее не поступало т. № л.д. №. Свидетель Свидетель13 в ходе предварительного расследования показал, что без оформления договора работал в фирме Васильевой и один раз устанавливал окно пластиковой в <адрес>., точный адрес не помнит, окно доставляла Васильева, на чем, не знает. Она заплатила ему 600 р. т. № л.д. №. У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимой, поскольку они подтверждены показаниями потерпевших, свидетелей, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, каждый детализировал те события, участником и очевидцем которых был и подтверждены письменными материалами дела; Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной с соблюдением оснований, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствие с указанным ФЗ проведено прослушивание телефонных переговоров Васильевой, из которых следует, что она не планировала выполнять обязательства перед заказчиками изделий, материалы ОРМ рассекречены в установленном законом порядке, нарушений УПК РФ не установлено и суд принимает их, как доказательства вины Васильевой т. № л.д. №, в ходе выемки у потерпевших изъяты договоры, заказы, квитанции об оплате, дилерские соглашения с Свидетель1, которые в последствие осмотрены, признаны и приобщены в ксерокопиях к материалам дела в качестве вещественных доказательств, подлинники возвращены потерпевшим под сохранные расписки № в ходе обыска и выемки в установленном законом порядке из жилища Васильевой изъяты документы, печати, имеющие значение для дела и подтверждающие ее преступные действия в отношении потерпевших т. № л.д. №, приложения к договорам потерпевших о заказанных ими изделиях, замеры, расчеты по стоимости, акты приема-передачи, прайс-листы, сообщения банков о ссудной задолженности Васильевой, платежное поручение об оплате банку 5367 р.72 к. – ДД.ММ.ГГГГ (период преступной деятельности), ежедневник, где указаны фамилии потерпевших о заключении договоров, которые в последствие осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, т. 2 л.д. №, т. № л.д. №, в ходе осмотра территории базы, расположенный по адресу <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, обнаружены изделия, заказанные и не востребованные Васильевой т. № л.д. №, т. № л.д. №, в ходе опознания и на очных ставках свидетель Свидетель6 опознал Васильеву и подтвердил, что именно она заказывала на фирме пластиковые изделии, не рассчиталась, изделия не вывезла с завода до настоящего времени т. № л.д. №, расписки Потерпевшая13, Потерпевшая5 и Потерпевшая14 о возмещении ущерба. Анализ приведенных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о виновности Васильевой в совершении инкриминируемых ей деяний, поскольку ее вина доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, договорами об оказании Васильевой услуг по установке пластиковых изделий потерпевшим, квитанциями об оплате за эти услуги, которые она не оспаривала, а подтвердила в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой потерпевшими и свидетелями не установлено. Достоверно установлены: дата и время, период с мая по ноябрь 2008 года, место - г. Чита, корыстный мотив, с целью личной наживы, испытывая материальные и семейные трудности. Сведения банков об имеющейся ссудной задолженности Васильевой: <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ-59930 р.00 к, т. № л.д. №, <данные изъяты> -741702.76 рублей т. № л.д. №, <данные изъяты> – 52864.58 рублей т. № л.д. №, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не выполняются т. № л.д. №, чего Васильева не оспаривала, а подтвердила в судебном заседании. Доказано, что Васильева действовала умышленно, последовательно и целенаправленно к своей преступной цели, знала, что не выполнит условия, заключенных с потерпевшими договоров, поскольку имела задолженности по ссудам в разных банках, дилерские договоры в обеспечение своей деятельности, не заключала в том объеме, на который заключила договоры с потерпевшими, а такой заключенный договор с фирмой <данные изъяты>, также должным образом не исполнила, оплату по договору произвела частично и за изделиями не явилась, что свидетельствует о ее прямом корыстном умысле, возникшем изначально при совершении мошенничества, путем обмана. Она осознавала общественно опасный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального вреда потерпевшим и желала их наступления, похищала денежные средства последних, заверяя и обещая, предлагая скидки и выгодные для потерпевших условия оформления заказа, при этом знала, что денежные средства потерпевших она обратит в свою пользу и это бесспорно установлено и нашло свое подтверждение в судебном заседании. Васильева путем обмана, уговаривала и обещала, и в большинстве своем, приезжала домой к потерпевшим, тем самым создавала у них уверенность в правомерности и выгодности, короткие сроки изготовления и установки, высокое качество продукции, престижности фирмы, более 10 лет на рынке, с целью завладения денежными средствами потерпевших и последующего их обращения в свою пользу. Причиненный преступными действиями Васильевой значительный ущерб потерпевшим Потерпевшая12 – 41600 р., Потерпевшая19 – 29235 Р., Потерпевшая27 12970 р., и крупный ущерб остальным потерпевшим на общую сумму 581867 рублей суд признает таковым, учитывая материальное и семейное положение, доходы потерпевших, социальное положение, многие из которых являются пенсионерами, не имеют дополнительных доходов, а также в соответствие с примечанием к ст. 158 УК РФ. Суд считает, что у Васильевой изначально, в октябре 2008 года сформировался единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества путем обмана в крупном размере, и она не оспаривала, а подтвердила это, показав в судебном заседании, что в тот период в силу сложившихся личных, семейных обстоятельств, ей нужны были деньги свыше 400000 рублей, в банках оформить ссуду не могла, т.к. имела задолженности, занять не у кого, кроме того, об этом свидетельствуют и ее действия, уговоры, обещания и предложения потерпевшим быстрее произвести оплату заказа в полном объеме, количество заказов в этот период. При таких обстоятельствах, суд действия Васильевой М.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере в отношении остальных потерпевших на общую сумму 581867 рублей. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание раскаяние в содеянном, мнение потерпевших. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном, преступления совершила впервые, мнение потерпевших, семейное положение - <данные изъяты>, признана многодетной матерью, состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба в ходе следствия троим потерпевшим; частично, в судебном заседании Потерпевшая14-8450 р., из взысканной в гражданском порядке суммы 15680 р., полностью, Потерпевшая13 – 10742 р. и Потерпевшая5 22900 р.. Отягчающих вину обстоятельств, не установлено. Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного суд, учитывая смягчающие, при отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности, конкретных обстоятельств дела назначает, Васильевой М.В. наказание за все совершенные преступления в виде лишения свободы с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку считает, что ее исправление возможно в строгой изоляции от общества. Вместе с тем, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности и семейное положение – одна воспитывает троих малолетних детей, суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное исполнения наказания до достижения ребенком <данные изъяты>, 14 летнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные расходы, вызванные участием адвоката Катамадзе О.В. в ходе судебного заседания - 9398 р. 76 к., отнести на счет государства. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, разрешить к использованию; в материалах дела, хранить при деле в пределах срока его хранения. Разрешая гражданские иски потерпевших, заявленные в ходе предварительного № л.д. № и судебного следствия суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствие с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим этот вред. Васильева иски потерпевших Потерпевший1 – 47076 р., Потерпеший6 - 29822 р., Потерпевшая24– 13879 р., Потерпевшая12 -41732 р., Потерпевшая3 – 32049 р., Потерпевший16 – 43637 р., Потерпевший2 – 16000 р., Потерпевшая15 – 9000 р., Потерепвшая11 – 17186 р., Потерпевший7 47854 р., Потерпевшая19 – 29235 р., Потерпевшая23 – 18750 р., Потерпевшая20 – 20837 р., признала полностью. Потерпевшие Потерпевшая27, Потерпевший25 и Потерпевший26 в судебное заседание не явились, гражданские иски не заявляли. Потерпевшим Потерпевшая5 и Потерпевшая13 ущерб возмещен полностью, Потерпевшая14 частично. В гражданском порядке с Васильевой по решению судов взыскано в пользу Потерпевшая22, Потерпевший21, Потерпевшая9, Потерпевший18, Потерпевшая14, Потерпевшая10, Потерпевший8, Потерпевший17, Потерпевшая4, Арест, наложенный в установленном законом порядке, в обеспечение, заявленных потерпевшими гражданских исков в соответствие со ст. 165 УПК РФ постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имущество Васильевой, автомашину марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска кузов № №, коричневого цвета, двигатель №, которая храниться в гаражном кооперативе № <адрес> по сохранной расписке Васильевой т. № л.д. №,№, т. № л.д. №, отменить, автомобиль передать законному владельцу. Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Васильеву Марию Васильевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 7 ст. 316 УПК РФ: По ч. 2 ст. 159 УК РФ – 1 год лишения свободы, По ч. 2 ст. 159 УК РФ - 1 год лишения свободы, По ч. 2 ст. 159 УК РФ - 1 год лишения свободы, По ч. 1 ст. 62 УК РФ– два года лишения свободы, без штрафа. В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к отбытию два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочить до достижения ребенком <данные изъяты>, 14 летнего возраста, до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Васильевой М.В. оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные расходы, вызванные участием адвоката Катамадзе О.В. в ходе судебного заседания - 9398 р. 76 к., отнести на счет государства. Взыскать с Васильевой М.В. в пользу: Потерпевший1 – 47076 р., Потерпеший6 - 29822 р., Потерпевшая24– 13879 р., Потерпевшая12 -41732 р., Потерпевшая3 – 32049 р., Потерпевший16 – 43637 р., Потерпевший2 – 16000 р., Потерпевшая15 – 9000 р., Потерепвшая11 – 17186 р., Потерпевший7 47854 р., Потерпевшая19 – 29235 р., Потерпевшая23 – 18750 р., Потерпевшая20 – 20837 р.. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, разрешить к использованию; в материалах дела, хранить при деле в пределах срока его хранения. Арест, на автомашину марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска кузов № №, коричневого цвета, двигатель №, отменить, автомобиль передать законному владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная Васильева М.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок. Судья И.В. Тихонова.
2008 года она по объявлению фирмы <данные изъяты> заказала окна, по телефону переговорив с Васильевой, что в течении 10 дней установят окна.
Васильева, сказала стоимость - 17186 рублей, что можно приезжать подписывать договор. Она ответила, что в этот день не сможет к ним приехать. Тогда Васильева сказала, что она поедет на завод и сразу заедет к ней, привезет договор и квитанцию. Примерно в 16 часов 19.11.2008 года Васильева приехала к ней домой, привезла договор №, который она подписала, передала Васильевой деньги в сумме 17186 рублей, а Васильева выписала квитанцию. В договоре указано 30 дней, Васильева ответила, что это типовой договор, в действительности, окна установят в течении 10 рабочих дней. Окно обещали установить 3 декабря 2008 года. Но в указанный день никто не приехал, окно установлено не было. На следующий день она стала звонить в офис фирмы и на сотовый телефон Васильевой, но телефоны были отключены. Ездила в фирму <данные изъяты>, но он был закрыт. Причиненный ущерб - 17186 рублей для нее значительный, просит взыскать с Васильевой 17186 рублей и наказать по всей строгости закона.