П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 20 апреля 2011 года.
Черновский районный суд г. Читы в составе;
Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,
при секретаре Шапошниковой М.Л.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Черновского района г. Читы Вертопраховой И.Г.,
подсудимого Булатова Евгения Леонидовича,
защитника Тонких С.А.,
а также потерпевшего Потерпевший1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Булатова Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Булатов Е.Л. совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершил в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах:
29 марта 2010 года около 20 часов, после распития спиртных напитков, пришел по во <адрес> <адрес> <адрес> с целью поговорить с потерпевшим Потерпевший1, и встретил его возле лифта, где между ними на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. Булатов толкнул и Потерпевший1 упал и из его кармана на пол выпали деньги, увидев их, у Булатова внезапно возник корыстный умысел на их завладения для приобретения спиртного. Потерпевший1 поднял с пола деньги и положил в задний карман брюк. Реализуя свой преступный умысел, Булатов, умышленно, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее 2 ударов ногами по телу Потерпевший1 от которых он упал на пол возле лифта, Булатов открыто похитил из кармана брюк Потерпевший1 деньги в сумме 900 рублей, причинив материальный ущерб, с похищенными деньгами с места происшествия скрылся и распорядился по собственному усмотрению.
В судебном заседании Булатов Е.Л. виновным себя в совершении грабежа признал полностью, подтвердил предъявленное обвинение и пояснил, что в тот вечер был пьян и пришел к Потерпевший1 поговорить за то, что тот, получив деньги в счет возмещения ущерба за хищение куртки, не забрал заявление. Между ними возникла ссора, он толкнул и Булатов упал, у него выпали деньги 100 рублевыми купюрами, он увидел и решил их похитить, хотел выпить, а денег не было. Потерпевший1 встал, поднял деньги и положил в задний карман брюк, они толкали друг друга, вышла соседка, они прекратили шуметь, когда она ушла, он толкнул или ударил и Потерпевший1 упал, он вытащил деньги из заднего кармана его брюк, пересчитал их и положил в свой карман. Потерпевший1 требовал вернуть деньги, но он не отдал, потом потратил их на спиртное. Денег было 900 р., он был сильно пьян и плохо помнит все события, но показаниям Потерпевший1 и свидетелей полностью доверяет. Раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы, принес свои извинения Потерпевший1, ущерб возместил в ходе следствия.
Вина Булатова Е.Л. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом явки с повинной, протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшим.
Так, потерпевший Потерпевший1 пояснил в судебном заседании, что знаком с Булатовым. Ранее он похитил у него куртку за 3000 р., которые вернул при следователе ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часа в своем подъезде встретил Булатова и он потребовал вернуть ему 3000 р. или отдать куртку, он отказался, за это Булатов ударил его по лицу. Он позвонил брату, Булатов отобрал у него телефон и отключил, но потом вернул его. У него были деньги 900 р., 100 рублевыми купюрами, которые выпали из кармана, он их поднял и положил в задний карман брюк. Булатов пнул его 2 раза в грудь и он упал возле лифта. В этот момент Булатов вытащил из кармана брюк деньги, когда он поднялся, то Булатов пересчитывал их, он просил вернуть ему деньги, но Булатов не вернул и положил в свой карман. В СМЭ он не обращался, боль со временем прошла. Ущерб возмещен, к Булатову претензий не имеет, просит строго не наказывать.
Свидетель Свидетель1 показал в ходе предварительного расследования, что 29 марта около 21 часа с братом пришли во <адрес>, брат хотел поговорить с Потерпевший1. Он отошел от них, но слышал разговор на повышенных тонах, через несколько минут он ушел, сказав об этом брату. Характеризует подсудимого положительно. Денег, вечером, после того, как брат пришел домой, не видел л.д. №.
Свидетель Свидетель2 пояснил, что видел в подъезде его дома Потерпевший1 и Булатова, они ссорились л.д. №.
Свидетель Свидетель3 пояснила, что вечером 29.03.2011 года в квартиру забежал Потерпевший1, закрыл двери и вызвал милицию. В дверь стали стучать, Потерпевший1 сказал, что это пьяный Булатов, больше он ничего не объяснял л.д. №.
Свидетель Свидетель4 поясняла, что 29.03.2011 года в вечернее время, находясь в своей квартире, услышала шум в подъезде и, посмотрев в дверной глазок, увидела возле лифта Потерпевший1 и не знакомого парня, который звал Потерпевший1 в другой подъезд для решения вопросов, но тот оказывался и тогда парень ударил Потерпевший1. Она открыла дверь и потребовала прекратить шуметь, Потерпевший1 сказал, что его бьют, больше ничего не говорил.
Свидетель Свидетель5 пояснял, что ему жена сказала и он вышел в подъезд, где увидел Потерпевший1 и не знакомого парня, они ругались. Потерпевший1 сказал, что его бьют, он вызвал лифт и отправил Потерпевший1 домой на <адрес>, не помнит. Незнакомый парень побежал наверх и он тоже пошел за ним. Потерпевший1 зашел в квартиру, парень стучался в дверь, но Потерпевший1 не открыл. Незнакомый парень был сильно пьян.
Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей подтверждаются письменными материалами дела:
Из телефонограммы № следует, что 29.03.2010 года в 20 ч. 20 м. выбивают двери в <адрес> <адрес> л.д. №,
в заявлении Потерпевший1 указал дату, время, место и сообщил о том, что Булатов похитил из кармана его брюк деньги 900 р., по факту причинения телесных повреждений привлекать последнего к уголовной ответственности не желает л.д.№,
в протоколе яки с повинной Булатов сообщил дату, время, место и обстоятельства при которых у него возник умысел на хищение денег для приобретения спиртного, что в результате борьбы Потерпевший1 упал и он похитил деньги, пересчитал их и положил в свой карман одежды л.д. №,
в ходе очной ставки между потерпевшим и подсудимым, последний не отрицал свое присутствие в состоянии сильного алкогольного опьянения в подъезде <адрес> л.д. №
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит показания потерпевшего и свидетелей, правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны и последовательны, не противоречивы, уточняют и дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами, и это не оспаривал, а подтвердил в судебном заседании подсудимый и у суда нет оснований не доверять им.
Оснований для оговора этими лицами подсудимого, не установлено.
Достоверно установлены; дата – 29 марта 2010 года, время с 20 до 21 часа, место – <адрес> <адрес>, обстоятельства преступления.
Булатов из корыстных побуждений совершил открытое хищение чужого имущества денег Потерпевший1. Он осознавал, что Потерпевший1 понимает противоправный характер его действий независимо о того, что тот не оказывал сопротивление и не принимал мер к пресечению его действий. Булатов применил насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес не менее 2 ударов ногами по телу, от чего Потерпевший1 упал на пол. Потерпевший1 за медицинской помощью не обращался, освидетельствование не провел, однако, при допросах в ходе предварительного расследования стабильно пояснял о том, что Булатов нанес ему не менее 2 ударов ногами в грудь, данный факт не оспаривал, а подтвердил в судебном заседании подсудимый. Незаконно, открыто завладев деньгами потерпевшего в сумме 900 рублей, Булатов распорядился ими по собственному усмотрению. Эти обстоятельства не оспаривал и подтвердил в судебном заседании подсудимый, а также принесенную им явку с повинной, где указал дату, время и обстоятельства, при которых совершил преступление.
Судом проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Булатов хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики в момент совершения правонарушения не страдал, не страдает таковым и в настоящее время. У него выявлены признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (резидуального, токсического гинеза), осложненного синдромом зависимости от алкоголя 2 стадии. Указанная патология не лишала и не лишает Булатова способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
За содеянное суд признает Булатова Е.Л. вменяемым.
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности и доказанности вины Булатова в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Булатова Е.Л. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер действий и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность в отношении подсудимого, суд признает полное признание вины, мнение потерпевшего, явку с повинной, ранее не судим, состояние здоровья, полное возмещение ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.
Исходя из тяжести и степени общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие, при отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела суд назначает наказание с учетом ст. 73 УК РФ.
В соответствие с ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника Тонких С.А. за участие в судебных заседаниях в размере 7160 р. 96 к. отнести на счет государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.
Вещественное доказательство ключ, разрешить подсудимому к использованию.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ,
П р и г о в о р и л:
Булатова Евгения Леонидовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ - 2 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.
Меру пресечения в отношении осужденного Булатова Е.Л. содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по мере вступления приговора в законную силу, отменить. Из под стражи не освобождать, содержится под стражей по другому уголовному делу
Зачесть в срок наказания <данные изъяты>.
В соответствие с ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника Тонких С.А. за 1 день судебного заседания в размере 7160 р. 96 к. отнести на счет государства, оплату труда защитника произвести за счет государства.
Вещественное доказательство ключ, разрешить подсудимому к использованию.
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи жалобы осужденный Булатов Е.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок и в том же порядке.
Судья И.В.Тихонова.