П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 мая 2011 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,

при секретаре Шапошниковой М.Л.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Черновского района г. Читы Филипповой Г.П.,

подсудимого Чекулдаева Дмитрия Геннадьевича,

защитника Бощевского В.Г.,

а также потерпевших; Потерпевшая2 и Потерпевший1, Потерпевший3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чекулдаева Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Чекудаев Д.Г. совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, и грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершил в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах;

22 января 2011 года в период времени с 07 часов 30 минут до 07 часов 50 минут Чекулдаев Д.Г., находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, открыто похитил у несовершеннолетней Потерпевшая2 сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 4460 рублей, принадлежащий Потерпевший1. С похищенным сотовым телефоном Чекулдаев Д.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший1 значительный материальный ущерб в сумме 4460 рублей.

1 февраля 2011 года около 23 часов 20 минут Чекулдаев Д.Г., находясь во дворе <адрес>, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья к Потерпевший3, выразившимся в выкручивании руки потерпевшей, умышленно, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, открыто похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший3, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший3 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Чекулдаев Д.Г.. поддержал свое ходатайство о рассмотрение уголовного дела в особом порядке и заявил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После консультации с защитником, добровольно, понимая существо обвинения и соглашаясь с ним, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке, подтверждает, доказательства своей вины в открытом хищении телефонов у потерпевших, в том числе с применением насилия к Потерпевший3, чистосердечно раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы, ему необходимо пройти курс лечения от алкоголизма. Гражданские иски потерпевших признает полностью.

Защитник Борщевский В.Г. полностью поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевшая2 и Потерпевший1, Потерпевший3 поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Просят строго наказать подсудимого и лишать его свободы за содеянное, гражданские иски полностью поддержали.

Государственный обвинитель Филиппова Г.П. не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, действия Чекулдаева квалифицирует по ч. 1 ст. 161 и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, открытое хищение чужого имущества, и грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Вина Чекулдаева Д.Г. подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду в материалах дела, которые он не оспаривал, а подтвердил в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, характеризуется участковым инспектором, как злоупотребляющий спиртными напитками, не работающий, мнение потерпевших, конкретные обстоятельства дела.

Суд за содеянное, признает Чекулдаева Д.Г. вменяемым.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, явки с повинной, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено

Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности, совершил тяжкое и средней тяжести преступления в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за особо тяжкое преступление, что свидетельствует о его повышенной опасности для общества, конкретных обстоятельств дела, смягчающих, при отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств суд назначает Чекулдаеву Д.Г. наказание в виде лишения свободы, реально, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Согласно заключения судебно психиатрической экспертизы, Чекулдаев Д.Г. хроническим психическим, временным болезненным расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдает. У него имеются некоторые изменения психической деятельности в форме легкой умственной отсталости, с другими нарушениями поведения; синдром зависимости от алкоголя 2 стадии. Указанные особенности психики Чекулдаева не препятствовали ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не препятствуют этому и в настоящее время, он способен участвовать в судебном заседании, давать показания по существу обвинения. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Гражданские иски потерпевших в размере 4460 р. и 8000 р., которые подсудимый признал полностью, подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, разрешить к использованию, по мере вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы, вызванные участием защитника Борщевского В.Г. в судебном заседании в размере 2685 р.38 к. отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Чекулдаева Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 62 УК РФ;

По ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

По п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений - 1 год 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием с исправительной колонии общего режима.

Срок к отбыванию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Чекулдаева Д.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Чекулдаева Д.Г. в пользу Потерпевший1 – 4460 р., Потерпевший3 - 8000 р..

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевших, разрешить к использованию, по мере вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы, вызванные участием защитника Борщевского В.Г. в судебном заседании в размере 2685 р.38 к. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а для осужденного Чекулдаева в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Чекулдаев Д.Г.ё вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья И.В. Тихонова.