Приговор (ст. 111 ч.1 УК РФ)





П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 24 мая 2011 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Тихоновой И.В.,

При секретаре Шапошниковой М.Л.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Казанова С.Я.,

подсудимого Кузнецова Андрея Валерьевича,

защитника Чипизубовой Т.А.,

а также потерпевшего Потерпевший1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Кузнецов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в Черновском административном районе г. Читы при следующих обстоятельствах;

19 февраля 2011 года в период времени с 15 часов до 16 часов Кузнецов А.В., Потерпевший1, находились в квартире по адресу <адрес>, где распи­вали спиртное. В ходе распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отноше­ний между ними произошла ссора, в результате которой Кузнецов А.В., достал из кармана своей куртки, находящейся на нем кухонный нож, и, используя его в качестве оружия, на поч­ве внезапно возникшей личной неприязни, не имея цели на убийство, желая причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший1, умышленно нанес Потерпевший1 один удар в область живота, причинив проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника, которое являлось опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, при­чинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрение уголовного дела в особом порядке и заявил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После консультации с защитником, добровольно, понимая существо обвинения и соглашаясь с ним, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке, подтверждает, доказательства своей вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший1, чистосердечно раскаивается в содеянном и просит не лишать его свободы, у него родился ребенок, 2 месяца и гражданская жена на его иждивении, он работает на 2 работах. Гражданский иск прокурора признает полностью.

Защитник Чипизубова Т.А. полностью поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший1 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Просит не лишать его свободы, за все простил, характеризует его с положительной стороны, он ему приходится дальним родственником.

Государственный обвинитель Казанов С.Я. возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеет.

Суд, действия Кузнецова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вина Кузнецова А.В. подтверждается совокупностью доказательств, представленных суду в материалах дела, которые он не оспаривал, а подтвердил в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны по месту жительства соседями, удовлетворительно участковым инспектором, мнение потерпевшего, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.

С заключения судебно психиатрической экспертизы следует, что Кузнецов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени инкриминируемого ему деяния. Признаков временного психического расстройства не обнаруживает. Действовал последовательно, целенаправленно. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения, которое не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него выявлены признаки другого органического расстройства личности и поведения в связи с другими болезнями и синдрома зависимости от алкоголя. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается л.д. .

Суд за содеянное признает Кузнецова А.В. вменяемым.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, мнение потерпевшего, состояние здоровья, на иждивении малолетний ребенок и гражданская жена, работал по гражданско-правовому договору, данные характеризующие его личность по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым удовлетворительно, как лицо, не замеченное в употреблении спиртных напитков.

В соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности, совершил тяжкое преступление в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей в том числе за особо тяжкое преступление ( п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск прокурора Черновского района г. Читы Пучковского М.Г. о возмещении средств затраченных на излечение потерпевшего в больнице в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края в размере 16776 р. 36 к., который подсудимый признал полностью, подлежит удовлетворению. В соответствие со ст. 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» от 24.02.2003 г. № 1499-1, раздела 1,4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, согласно которых финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов и изъятию не подлежат. Страховщиками в системе обязательного медицинского страхования выступают страховые медицинские организации (ст. 298 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ»). За оказание медицинской помощи Потерпевший1 медицинской организацией ОГУП государственная страховая компания «Забайкалмедстрах» затратила федеральные государственные средства в размере 16776 р. 36 к.

Вещественные доказательства по делу нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить, по мере вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы, вызванные участием защитника Чипизубовой Т.А. в судебном заседании в размере 4028 р. 07 к. отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ – два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Срок к отбыванию наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования – 16776 р. 36 к.

Вещественные доказательства по делу нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить, по мере вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы, вызванные участием защитника Чипизубовой Т.А. в судебном заседании в размере 4028 р. 07 к. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течении 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а для осужденного Кузнецова А.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный Кузнецов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья Тихонова И.В.