ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чита 16 июня 2010 года

Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.

при секретаре Савченко В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черновского района г.Читы Дамдинжаповой Ж.А.,

адвоката Луговской Н.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

подсудимого Дашдамирова Х.С.,

его законного представителя Бузыкина К.Ю.

потерпевшей Потерпевшая1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дашдамирова Халида Салик Оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного: ..., проживающего: ..., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Дашдамиров Х.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

         18 марта 2010 года около 15 часов Дашдамиров Х.С., находясь в квартире Потерпевшая1 по адресу: ..., увидел на тумбе кольцо из золота и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил указанное кольцо стоимостью 2800 рублей, причинив Потерпевшая1 значительный ущерб.

         Впоследствии похищенное кольцо из золота возвращено потерпевшей Потерпевшая1   

         Подсудимый Дашдамиров Х.С., признав свою вину в содеянном пояснил, что 18 марта 2010 года, в дневное время, находясь в квартире потерпевшей Потерпевшая1, похитил кольцо из золота, которое впоследствии вернул потерпевшей, принес свои извинения.

         Таким образом, подсудимый Дашдамиров Х.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.

         Потерпевшая Потерпевшая1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дашдамирова Х.С., поскольку последний возместил ущерб, чем загладил причиненный вред, принес свои извинения, поэтому они с ним примирились.

         Адвокат Луговская Н.И. поддержала ходатайство потерпевшей.

         Государственный обвинитель Дамдинжапова Ж.А. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

         В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред заглажен.  

         Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладила вред.

         Руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, ч.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд    

ПОСТАНОВИЛ:

         Уголовное дело в отношении Дашдамирова Халида Салик Оглы, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

         Постановление суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

Судья :                                                                            Н.В. Гнедич