ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чита 1 июня 2011 года

Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Филипповой Г.П.,

подсудимого Никулина М.А.,

защитника - адвоката Тонких С.А., представившего удостоверение № 222, ордер № 92414,

потерпевшей Потерпевшая1,

при секретаре Осиповой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никулина Максима Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> на иждивении имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого,

паспорт: №, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никулин М.А. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Никулин М.А., находясь в здании средней школы №, расположенной по улице <адрес>, увидел на подоконнике в комнате для отдыха сторожей женскую сумку, принадлежащую Потерпевшая1 и в этот момент у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их наступление и, желая этого, действуя их корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил из указанной сумки ювелирные изделия из золота: цепь стоимостью 1000 рублей, кулон со знаком зодиака «<данные изъяты>» по цене 2800 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, причинив Потерпевшая1 значительный ущерб на сумму 4800 рублей.

Впоследствии похищенное возвращено потерпевшей в полном объёме.

На основании изложенного содеянное Никулиным М.А. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Никулин М.А. на начальной стадии судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, проконсультировавшись с защитником, полностью согласившись с предъявленным обвинение, в чём не возражали потерпевшая Потерпевшая1 и государственный обвинитель Филиппова Г.П.

Потерпевшая Потерпевшая1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никулина М.А., поскольку примирилась с подсудимым; последний полностью возместил ущерб, принёс свои извинения.

Подсудимый Никулин М.А. согласен на прекращение уголовного дела.

Адвокат Тонких С.А. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением.

Государственный обвинитель Филиппова Г.П. не возражала против заявленного

Ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причинённый вред – возместил ущерб, принёс свои извинения, то есть примирился с потерпевшей, кроме этого имеет на иждивении <данные изъяты>, положительно характеризуется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Никулина Максима Александровича, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - содержание под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня оглашения с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Н.В. Гнедич