Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела 21 сентября 2011 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Федурина В.О., при секретаре Пакуловой М.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черновского района г. Читы Максимовой Н.В., обвиняемой Толстихиной С.В., защитника – адвоката Белусяк И.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Толстихиной Светланы Владиславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес> <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Толстихина С.В. совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В апреле 2010 г. в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Толстихина С.В., с целью незаконного обогащения путем получения денежных средств от использования и сбыта поддельного документа, достоверно зная, что свидетель 1 ни где не работает, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на использование заведомо подложного документа, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действия умышленно, пренебрегая установленными законом правилами, с целью получения денежных средств в <данные изъяты>, подделала справку формы 2-НДФЛ на имя свидетель 1 за 2008-2010 г.г., в которую внесла заведомо ложную информацию о том, что свидетель 1 работает и имеет постоянный доход в <данные изъяты>. В судебном заседании защитником обвиняемой Толстихиной С.В. адвокатом Белусяк И.П. заявлено ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Толстихиной С.В. за деятельным раскаянием, поскольку она ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется с положительной стороны, вину в совершении настоящего преступления признала полностью, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления. Подсудимая Толстихина С.В. заявленное ходатайство поддержала, просит уголовное дело в отношении неё прекратить. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражает, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Государственный обвинитель Максимова Н.В. полагала возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Толстихиной С.В. за её деятельным раскаянием. Выслушав мнения участников процесса, изучив доказательства, положенные в основу обвинительного заключения, материалы, характеризующие личность подсудимой Толстихиной С.В., суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Толстихина С.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, совершила преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. При таком положении, суд приходит к убеждению, что поведение подсудимой Толстихиной С.В. указывает на то, что она перестала быть опасной для общества и государства, деятельно раскаялась в совершенном преступлении, вследствие чего оснований для назначения ей наказания за совершенное преступление не имеется, и уголовное дело подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство защитника Толстихиной С.В. адвоката Белусяк И.П. удовлетворить. Прекратить производство по уголовному делу в отношении Толстихиной Светланы Владиславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Толстихиной С.В. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу – три справки НДФЛ, по вступлении постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Черновский районный суд г. Читы. В случае подачи кассационной жалобы либо представления, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе Толстихина С.В., вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья: В.О. Федурин <данные изъяты>