дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Федурина В.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника Читинского транспортного прокурора Плахотнюк Н.М.,

подсудимого Карпова В.А.,

защитника Бозиняна Р.Р., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пакуловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карпова Виктора Александровича, родившегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпов В.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпов В.А., из корыстных побуждений, в нарушение ФЗ № 171 от 21.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции», ФЗ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости, в не установленный следствием период времени, умышленно, осознавая, что хранящаяся у него спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления в пищевых целях и опасной для жизни и здоровья потребителей, хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в целях сбыта населению под видом алкогольной продукции не менее 200 миллилитров спиртосодержащей жидкости, крепостью 56,2 %, приготовленной на основе денатурированного этилового спирта, содержащей в своем составе битрекс, с массовой долей не менее 0,0015 %, ввиду наличия которого данная жидкость является непригодной для производства алкогольной продукции, поскольку не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

05 июня 2011 года около 12 часов 20 минут Карпов В.А., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что хранящаяся у него спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления в пищевых целях и опасной для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли, незаконно осуществил сбыт свидетель, действовавшему в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ЛОМ в аэропорту <адрес>, 200 миллилитров спиртосодержащей жидкости, крепостью 56,2 %, приготовленной на основе денатурированного этилового спирта, содержащего в своем составе битрекс, с массовой долей не менее 0,0015 %, ввиду наличия которого данная жидкость является непригодной для производства алкогольной продукции, поскольку не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получив за это от свидетель пятьдесят рублей.

Подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Карпов В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Защитник Карпова В.А. адвокат Бозинян Р.Р. поддержал заявленное ходатайство, и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Плахотнюк Н.М. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого Карпова В.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения данного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого удовлетворено и судом принято решение постановить приговор в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение Карпова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Карпова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Карпова В.А., характеризующуюся посредственно.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает совершение Карповым В.А. преступления небольшой тяжести впервые, признание Карповым В.А. своей вины в полном объеме, его раскаяние в содеянном, его инвалидность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в силу которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в камере вещественных доказательств Читинского следственного отдела на транспорте, по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению, копию денежной купюры - хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Бозиняна Р.Р. в судебном заседании в сумме 447,56 рублей отнести на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Карпова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карпову В.А. оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере вещественных доказательств Читинского следственного отдела на транспорте, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, копию денежной купюры – хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы, связанные с участием защитника Бозиняна Р.Р. в судебном заседании в сумме 447,56 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.О. Федурин

.