Постановление (о прекращении уголовного дела)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 ноября 2011 года г.Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Садовской О.Д.,

подсудимого Шубина В.Б.,

защитника- адвоката Бозинян Р.Р., представившего удостоверение № 19, ордер № 127786,

потерпевшей Потерпевшая1,

при секретаре Осиповой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шубина Виктора Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шубин В.Б. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, где проживает ранее ему знакомая Потерпевшая1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевшая1, и, желая их наступления, убедившись в том, что потерпевшая спит и не может помешать осуществлению его преступных намерений, из шорт последней похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, причинив значительный ущерб.

Таким образом, подсудимый Шубин В.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из одежды, находившейся при потерпевшей, то есть преступление, предусмотренное п. п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Шубин В.Б. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, мотивируя свою просьбу тем, что согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, в чем искренне раскаялся.

Адвокат, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевшая1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шубина В.Б., поскольку они примирились - последний принес свои извинения, похищенное возместил в полном объёме.

Адвокат Бозинян Р.Р. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Садовская О.Д. не возражала против заявленного ходатайства.

В соответствие со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред им заглажен.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256,316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шубина Виктора Борисовича, совершившего преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Забайкальском краевом суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г.Читы.

Судья: Н.В. Гнедич

ч