ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Чита 18 ноября 2011 год

Судья Черновского районного суда г. Читы Перегудова В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черновского района г. Чита Селезневой А.М.,

подсудимого Поколенко А.С.,

защитника Максимова И.И.,

при секретаре Московских Т.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Поколенко Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: Чита, ул. <адрес>, без регистрации, ранее не судимого, паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОВД г. Чита,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поколенко А.С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления) при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, Поколенко, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> административный район, <адрес>, увидел в коридоре прихожей брюки мужские стоимостью 5000 рублей, принадлежащие гр. ФИО1, в этот момент у Поколенко возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 Осуществляя задуманное, Поколенко убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения похитил из прихожей брюки стоимостью 5000 рублей, принадлежащие гр. ФИО1, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, в марте 2011 года в дневное время Поколенко, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> административный район, <адрес>, увидел в коридоре прихожей куртку мужскую стоимостью 3000 рублей, кроссовки «Адидас», мужские стоимостью 3000 рублей. В этот момент у Поколенко возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 Осуществляя задуманное, Поколенко убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно из корыстных побуждений с целью незаконного материального обогащения похитил из прихожей куртку мужскую стоимостью 3000 рублей, кроссовки «Адидас», мужские стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр. ФИО1, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Суд по обоим эпизодам квалифицирует действия Поколенко А.С. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поколенко А.С., так как примирились с подсудимым, ущерб ей возмещен, материальных претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Поколенко согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Адвокат Максимов И.И. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением.

Государственный обвинитель Селезнева А.М. не возражает прекратить уголовное дело в отношении Поколенко в связи с примирением с потерпевшей, так как он впервые совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Поколенко в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как он впервые совершил преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Поколенко Алексея Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Поколенко А.С. - содержание под стражей отменить освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – кроссовки «Адидас» мужские 1 пара, брюки мужские 1 пара, куртка мужская, находящиеся на хранении у потерпевшей, разрешить последней к использованию по вступлении постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы в Черновский районный суд г. Чита.

Председательствующий: Перегудова В.В.