ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Чита 27 декабря 2011 года

Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Черновского района г. Читы Селезневой А.М.,

подсудимого Писарева С.В.,

защитника- адвоката Луговской Н.И., представившей удостоверение № 240, ордер № 131207,

потерпевшей Потерпевшая1,

при секретаре Осиповой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Писарева Сергея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, проживающего без регистрации: <адрес>, работающего по найму, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писарев С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь возле ограды <адрес>, увидев велосипед «<данные изъяты>», умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил последний, причинив потерпевшей Потерпевшая1 значительный ущерб на сумму 4500 рублей.

Таким образом, подсудимый Писарев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Писарев С.В. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, мотивируя свою просьбу тем, что согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, в чем искренне раскаялся.

Адвокат, потерпевшая, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Потерпевшая Потерпевшая1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Писарева С.В., поскольку они примирились - последний принес свои извинения, ущерб возместил в полном объёме.

Адвокат Луговская Н.И. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Селезнёва А.М. не возражала против заявленного ходатайства.

В соответствие со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред им заглажен.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладив вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Писарева Сергея Вячеславовича, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Забайкальском краевом суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Гнедич Н.В.