П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года г.Чита

Черновский районный суд в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Максимовой Н.В.

подсудимого: Кузнецова Андрея Васильевича

адвоката: Максимова И.И., предоставившего удостоверение №, ордер №;

потерпевшего: Потерпевший1,

при секретаре Ман-За И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, состоящего в фактических <данные изъяты> отношениях со Свидетель1, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом г.Чита, по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов до 01 часа 30 минут Кузнецов А.В., в состоянии алкогольного опьянения находился на улице около <адрес>, <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений у Кузнецова А.В.. возник умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший1 Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.00 часов до 01 часов 30 минут, находясь на улице около <адрес> по адресу: <адрес>, Кузнецов А.В.. принесенным с собой, кухонным ножом, используя его в качестве оружия, умышленно, без цели на убийство, нанес один удар в область живота Потерпевший1, причинив следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение живота, расположенное в левой подвздошной области с направлением раневого канала слева-направо, сверху-вниз, спереди – назад без повреждения внутренних органов, которое могло образоваться в результате травматического воздействия острым предметом, о чем свидетельствуют линейная форма раны, ровные края, острые концы, направление раневого канала.

Проникающее колото-резаное ранение живота являлось опасным для жизни, квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершении преступления признал и пояснил, что он в настоящее время сожительствует со Свидетель1, которая ранее проживала с Потерпевший1 Потерпевший1 иногда звонит, выясняет отношения. Они с Потерпевший1 встречались, разговаривали и он просил Потерпевший1 чтобы тот больше не звонил. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов они со Свидетель1 от его матери пришли домой, находились в состоянии алкогольного опьянения. Дома находилась дочка Свидетель1, он решил пожарить картошки, начал чистить картошку и в этот момент на телефон Свидетель1 позвонил Потерпевший1, который стал выяснять отношения и оскорблять Свидетель1 нецензурной бранью. Он отобрал у Свидетель1 телефон, Потерпевший1 стал оскорблять его. Потерпевший1 предложил им встретиться, он согласился. Он машинально взял с собой нож и пошел на улицу. На улице было темно, никого не было, он присел на корточки, курил, ожидая Потерпевший1 Через некоторое время к нему подошел Потерпевший1, он хотел подняться, но Потерпевший1 в этот момент нанес ему удар кулаком в область глаза, затем по носу, от чего у него слетели с лица очки, так как зрение у него -12, он уже ничего не видел, вытащил нож и нанес Потерпевший1 один удар по телу. После чего он попросил вахтера открыть ему двери и зашел к себе домой. Свидетель1 сказал, что сейчас приедет милиция. Через некоторое время пришли сотрудники милиции и его забрали. В содеянном раскаивается.

На предварительном следствии допрошенный в качестве подозреваемого Кузнецов А.В. пояснял, что проживает по адресу: <адрес>506, с сожительницей Свидетель1 и ее дочерью ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он пришел с Свидетель1 от матери домой. Через некоторое время на сотовый телефон Свидетель1 позвонил ее бывший сожитель Потерпевший1 и стал оскорблять ее нецензурной бранью. После чего он взял сотовый телефон Свидетель1 и сам стал разговаривать с Потерпевший1. Он стал в его адресу выражаться нецензурной бранью, сказал, что убьет его, и сказал, что идет к ним домой, чтобы его выгнать и поговорить с Свидетель1 так как он хотел вернуть Свидетель1 чтобы с ней сожительствовать. Он сказал, что выйдет на улицу и поговорит с ним. Он вышел на улицу, время было позднее. На улице никого не было. Присел на корточки и курил. Когда к нему подходил Потерпевший1, он хотел встать, но в этот момент Потерпевший1 нанес ему один удар в область левого глаза, после чего он упал и стукнулся левым плечом о стоящую рядом машину, и у него с лица слетели его очки. Но он успел встать и схватил Потерпевший1 за руки. Потерпевший1 пытался наносить ему удары по телу руками, но так как он держал его руки, тот наносил ему удары ногами по телу, в область живота и по ногам. В этот момент он увидел на земле металлическую пластину, примерно 10 см в длину, он оттолкнул Потерпевший1 в сторону, чтобы взять пластину и испугать Потерпевший1, чтобы тот перестал его избивать. Потерпевший1 стал на него налетать с кулаками и он данной пластиной махнул в область живота Потерпевший1. Он сам не понял, порезал ли он данной пластиной Потерпевший1 или нет. После чего забежал в подъезд, а Потерпевший1 побежал следом за ним. Он оттолкнул Потерпевший1, сказав, чтобы тот не заходил к ним в общежитие. Он зашел и сказал вахтеру, чтобы она открыла ему двери, и он пошел домой. Дома он стал ожидать сотрудников милиции, так как предполагал, что Потерпевший1 из-за этой драки обязательно вызовет милицию, поскольку тот грозился, что посадит его. Ножа у него при себе не было. Потерпевший1 он порезал металлической пластиной, которую он взял на земле на улице. Убивать он Потерпевший1 не хотел, просто хотел его припугнуть, чтобы тот перестал его избивать, так как Потерпевший1 по телосложению его превосходит, и он находился в состоянии алкогольного опьянения. Куда он дел пластину после драки, не помнит. Данные телесные повреждения он нанес Потерпевший1 в целях самообороны, так как опасался за свою жизнь(л.д. 34-37).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Кузнецов А.В. пояснял, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он нанес Потерпевший1 один удар ножом в живот. Нож он принес из квартиры Свидетель1. Нож он взял с собой машинально, так как в тот момент, когда Потерпевший1 предложил встретиться около общежития, где проживала Свидетель1, он чистил картофель. Выйдя на крыльцо, он стал ждать Потерпевший1, при этом засунув нож в карман брюк, в которых находился в тот момент. Удар он нанес, так как сильно разозлился на Потерпевший1. При этом утверждает, что Потерпевший1 нанес ему несколько ударов по лицу, а он в ответ ударил его ножом в живот (<данные изъяты>

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший1, который в суде пояснил, что с Кузнецовым знаком. Кузнецов в настоящее время проживает с его бывшей сожительницей Свидетель1. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался с дискотеки и позвонил Свидетель1, чтобы поговорит. Никого он не оскорблял они нормально общались, ч этот момент у Свидетель1 выхватил телефон Кузнецов и стал его оскорблять нецензурной бранью. Он предложил с Кузнецовым встретиться. На улице было темно, около общежития, где проживают Кузнецов и Свидетель1, никого не было. Он подошел к Кузнецову, поздоровался с ним и в это время почувствовал удар в область живота. Он сразу не понял, что его порезали. После этого он сразу ударил Кузнецова один или два раза по лицу кулаком. Позже он почувствовал, что у него по животу бежит кровь. Кузнецов в это время зашел в подъезд общежития. Он сразу стал вызывать скорую помощь, тоже зашел в подъезд общежития и попросил вахтера вызвать милицию. Через некоторое время подъехали сотрудники милиции и скорая помощь, его сразу увезли в больницу.

Свои показания потерпевший подтвердил в ходе очной ставки, проведенной с подозреваемым Кузнецовым А.В. <данные изъяты>

Суд доверяет показаниям потерпевшего, поскольку они стабильны как в ходе предварительного следствия, так и в суде, оснований для оговора Кузнецова потерпевшим в суде не установлено.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель1 в суде пояснила, что проживает в настоящее время с Кузнецовым, ранее сожительствовала с Потерпевший1. ДД.ММ.ГГГГ они ездили с Кузнецовым к его матери. Они с Кузнецовым приехали домой около 22 часов. В 2 часа ночи на ее телефон позвонил Потерпевший1 и начал ее оскорблять и сказал, что сейчас приедет. Кузнецов взял телефон, они с Потерпевший1 о чем-то разговаривали и договорились встретиться около общежития. Она не видела, брал ли с собой нож Кузнецов или нет. Он вышел из комнаты, и что происходило между Кузнецовым и Потерпевший1 на улице, она не видела, так как находилась дома. Через некоторое время зашел домой Кузнецов, и сказал, что приедут сотрудники милиции. У Кузнецова был синяк под глазом и разбит нос. От сотрудников милиции она узнала, что Кузнецов порезал Потерпевший1. Характеризует Кузнецова только с положительной стороны.

Свидетель Свидетель3 в суде пояснила, что она работает вахтером общежития по адресу: <адрес>. в 00 часов 10 минут в общежитие пришел Потерпевший1. В общежитии Потерпевший1 был не более 5 минут, после чего вышел на улицу. Минут через 30-40 на улицу вышел Кузнецов А.В.. За Кузнецовым на улицу выходила Свидетель1 но сразу же зашла обратно. Свидетель1 сказала ей, что Кузнецов и Потерпевший1 будут разбираться. Она на улицу не выходила, слышала на улице громкие голоса. Минут через 5 в общежитие зашел Кузнецов. Было ли что в руках у него она не обратила внимания. Сразу же Кузнецовым в тамбур общежития зашел Потерпевший1 который держал руки на животе, руки были в крови. Когда Потерпевший1 убрал руки, она увидела на боку Потерпевший1 рану, из которой текла кровь. Она вызвала скорую помощь, а Потерпевший1 милицию. Потерпевший1 в общежитие кричал вслед Кузнецову «ты меня еще и порезал».

Свидетель Свидетель2 в суде пояснил, что работает в должности командира отделения ОВО при УВД по г.Чита. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи он вместе с Свидетель4 милиционером группы задержания патрулировали <адрес>. После 01 часа 30 минут от дежурного Черновского ОМ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> находится мужчина с ножевым ранением. Прибыв на место, на улице около общежития увидели мужчину Потерпевший1 который держался за левый бок. На рубашке слева была кровь. Потерпевший1 пояснил, что мужчина, который его порезал, находится в общежитии в комнате №. Они с Свидетель4 поднялись в комнату №. В комнате находились мужчина и женщина, оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, мужчина представился Кузнецовым. Женщина вела себя агрессивно, мужчина на требования пройти с ними стал оказывать сопротивление, после чего они были вынуждены надеть на него наручники. Крови у мужчины на руках не было, в руках также ничего не было, под глазом у него была гематома. Кузнецов пояснил, что у него возник конфликт с Потерпевший1 из-за его сожительницы. Кузнецов рассказал, что ему предложил встретиться Потерпевший1 Кузнецов пояснил, что перед тем как выйти на улицу он взял с собой нож, а также пояснил, что Потерпевший1 ему первым нанес удар. После чего Кузнецов был доставлен в Черновский отдел милиции.

Свидетель Свидетель4 в суде пояснил, что работает в должности милиционера группы задержания ОВО при УВД по г.Чита. ДД.ММ.ГГГГ совместно с командиром отделения Свидетель2 около 01 часа патрулировали <адрес>. В 01 час 30 минут от оперативного дежурного Черновского ОМ УВД по г.Чита поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> находится мужчина с ножевым ранением. Прибыв на место, на улице около общежития увидели мужчину Потерпевший1, который держался за левый бок. На рубашке слева в области живота была кровь. Потерпевший1 пояснил, что мужчина, который его порезал, находится в общежитии в комнате №. Они с Свидетель4 поднялись в комнату №. В комнате находились мужчина и женщина, оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, мужчина представился Кузнецовым. Женщина вела себя агрессивно, мужчина на требования пройти с ними стал оказывать сопротивление, после чего они были вынуждены надеть на него наручники. В руках у мужчины ничего не было, крови на руках также не было, под глазом у него была гематома. Кузнецов пояснил, что у него с Потерпевший1 возник конфликт из-за его сожительницы, которая ранее сожительствовала с Потерпевший1. Кузнецов рассказал, что ему предложил встретиться Потерпевший1. Кузнецов пояснил, что перед тем как выйти на улицу он взял с собой нож, а также пояснил, что Потерпевший1 ему первым нанес удар. После чего Кузнецов был доставлен в Черновский отдел милиции.

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес> ножевое ранение Потерпевший1 <данные изъяты>

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 15 минут по ССМП в ГБ № доставлен Потерпевший1 с диагнозом проникающее ранение брюшной стенки <данные изъяты>

Справкой МУЗ «Городская клиническая больница №» о том. Что Потерпевший1 находился на лечении с диагнозом проникающее колото-резаное ранение живота без повреждения внутренних органов <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ которым осматривалась комната № по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Заключением эксперта № отДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у Кузнецова обнаружено повреждение в виде кровоподтека на лице в области правой щеки, образовавшееся в результате воздействия тупого твердого предмета ( предметов) в указанную область лица, давность образования может соответствовать, сроку указанному в обстоятельствах дела ( на что указывает цвет кровоподтека).

Кровоподтек не повлечет кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью ( согласно п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Кузнецов А.В. указал, что он порезал Потерпевший1 в дворе <адрес> <адрес>, пояснив при этом, что он ждал Потерпевший1 во дворе дома, сидел на корточках курил, по приходу Потерпевший1 нанес ему удар в область лица. Кузнецов указал место, где он нашел металлическую пластинку, которую поднял и махнул пластинкой в область живота Потерпевший1, после чего оттолкнув его, забежал домой. Где он выкинул металлическую пластинку не помнит <данные изъяты>

Протоколом выемки одежды потерпевшего Потерпевший1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у потерпевшего имелись следующие телесные повреждения: одно проникающее колото-резанное ранение расположенное в левой подвздошной области с направлением раневого канала слева –направо, сверху-вниз, спереди-назад без повреждения внутренних органов, подтверждено клиническими данными, данными протокола, операции, которое могло образоваться в результате травматического воздействия острым предметом на что указывает, линейная форма раны, ровные края, острые концы, направление раневого канала. Давность образования, незадолго до поступления в стационар, что подтверждается отсутствием заживления краев раны, кровотечением, данными истории болезни.

Согласно правилам определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека « утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.07 № 522 и нормативно-правовых документов п.6.1.15 данное повреждение являлось опасным для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на представленной рубашке имеется одно колото-резанное повреждение. Данное повреждение могло быть образовано представленным на исследование ножом № 1 как в равной степени и другими клинками с одинаковыми размерными характеристиками. <данные изъяты>

Протоколом осмотра ножей и рубашки <данные изъяты>

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевший Потерпевший1 опознал нож, которым Кузнецов А.В. нанес ему одно повреждение в живот ( <данные изъяты>

Рубашка и нож были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Исковым заявлением о взыскании с Кузнецова А.В. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края за оказание медицинской помощи Потерпевший1 потерпевшему от преступных действий Кузнецова А.В. ( <данные изъяты>

Довод подсудимого Кузнецова, о том, что, когда его оскорблял Потерпевший1 по телефону и назначил ему встречу, он машинально взял нож, поскольку резал в этот момент картофель, суд находит надуманным, поскольку в первоначальных показаниях ни он, ни его сожительница Свидетель1 об этом не говорили, кроме того из показаний сотрудников милиции, которые задерживали Кузнецова, следует, что он им сразу пояснил, что перед тем как выйти на улицу он сразу взял с собой нож.

К доводам подсудимого Кузнецова о том, что Потерпевший1 первым нанес ему удар по лицу, а затем стал его избивать по телу, нанося удары ногами в область живота и ногам, и поэтому, чтобы остановить Потерпевший1, ему пришлось применить нож, суд относится критически, поскольку, они опровергаются показаниями потерпевшего, который пояснял, что после того, как он встретился с Кузнецовым, Кузнецов первый нанес ему удар в область живота и только после этого, он ( Потерпевший1) ударил Кузнецова по лицу, указанное подтверждается, заключением эксперта, из которого следует, что у Кузнецова на момент осмотра было одно повреждение в виде кровоподтека на лице в области правой щеки.( л.д. 42-43);

Подсудимый в ходе следствия и в суде неоднократно менял свои показания в части, нанесения ему ударов потерпевшим и предмета которым он нанес удар Потерпевший1

На предварительном следствии, в качестве подозреваемого он пояснял, что Потерпевший1, нанес ему удар в область левого глаза, а затем наносил удары ногами по телу и по ногам. Он подобрал с земли металлическую пластину, которой махнул в область живота потерпевшего. При допросе в качестве обвиняемого Потерпевший1 нанес ему несколько ударов по лицу. В судебном заседании показал, что Потерпевший1 нанес ему удар в область глаза, затем по носу, данные показания противоречивы и свидетельствуют о желании Кузнецова снизить меру ответственности за совершенное преступление.

Об умысле Кузнецова А.В. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует локализация повреждения, ранение в область живота, применение ножа.

Анализируя показания подсудимого Кузнецова и иные доказательства представленные стороной обвинения и защиты, суд приходит к убеждению, что он преступление совершил умышленно, действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, а именно причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший1 и желал этого, целенаправленно нанес один удар взятым с собой ножом в жизненно-важный орган человека – живот.

Причиненное потерпевшему Потерпевший1 тяжкое телесное повреждение, является опасным для жизни и по этому квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Суд считает вину подсудимого Кузнецова А.В. в совершении преступления, доказанной его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.В., суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего выразившееся в оскорблении.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, и назначает наказание с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания назначить в ИК строгого режима, поскольку в действиях подсудимого суд признает рецидив преступлений.

Исковые требования прокурора Черновского района г.Чита в интересах МУЗ «ГКБ №1» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кузнецова Андрея Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецову А.В. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания Кузнецову А.В. исчислять с 17 октября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу – нож уничтожить как не представляющий ценности, рубашку вернуть по принадлежности потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Кузнецова Андрея Васильевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Черновский районный суд г. Читы. Осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Коновалова Е.А.