дело № П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Федурина В.О., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Черновского района г. Читы Садовской О.Д., подсудимого Зиновьева К.А., защитника, адвоката Тонких С.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ, при секретаре Пакуловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зиновьева Константина Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с условно-испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ Черновским районным судом по ч. 3 ст. 30 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения; постановлением судьи Черновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Зиновьева К.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы на п. «а» п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Зиновьев К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 ноября 2011 г. в период времени с 02 час. до 04 час. Зиновьев К.А., находясь в квартире СВИДЕТЕЛЬ 1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, где увидел на диване принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ сотовый телефон марки <данные изъяты>, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного телефона. Осуществляя задуманное, Зиновьев К.А., в период времени с 02 час. до 04 час. 21 ноября 2011 г., находясь в выше указанной квартире, умышленно, убедившись, что за его действия ни кто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно, путем свободного доступа, с дивана похитил сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 10290 руб., в котором имелась флеш карта, объемом 1 гб., стоимостью 700 руб., две сим-карты, не представляющие ценности, на которых имелись денежные средства в суммах 150 и 300 руб. Своими действиями Зиновьев К.А. причинил ПОТЕРПЕВШИЙ материальный ущерб в сумме 11440 руб., который является для неё значительным. С похищенным телефоном Зиновьев К.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Зиновьев К.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, и поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства ему разъяснены и понятны. Защитник Зиновьева К.А. адвокат Тонких С.А. поддержал заявленное ходатайство, и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Государственный обвинитель Садовская О.Д. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Ходатайство подсудимого удовлетворено и судом принято решение постановить приговор в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение Зиновьева К.А. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Зиновьева К.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно справки, выданной ГУЗ «Краевой психоневрологический диспансер» Зиновьев К.А. в данном учреждении на учете не состоит, в связи с чем у суда не имеется сомнений в его невменяемости. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующуюся соседями положительно, участковыми посредственно, отсутствие претензий у потерпевшей. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание Зиновьевым К.А. своей вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Учитывая, что Зиновьев К.А. был ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость за которые не погашена в установленном законом порядке, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, у суда имеются основания в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в данном случае, не возможно. При назначении наказания подсудимому, суд применяет правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в силу которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания. Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу надлежит разрешить к использованию. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки вызванные участием защитника Тонких С.А. в судебном заседании в сумме 895,12 рублей отнести на счет государства. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Зиновьева Константина Алексеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы. В соответствии ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обязать Зиновьева К.А. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц, не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зиновьеву К.А. оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей, по вступлении приговора в законную силу разрешить к использованию. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные расходы, связанные с участием защитника Тонких С.А. в судебном заседании в сумме 895,12 рублей отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: В.О. Федурин .