ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Чита. 30 сентября 2010 года.
Судья Черновского районного суда г. Читы Налетова О.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черновского района г. Читы Филипповой Г.П.,
подсудимой Маркеловой Т.А.,
защитника адвоката Тонких С.А.,
потерпевшей потерпевшая1,
при секретаре Ворониной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Маркеловой Татьяны Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
28.06.2010 года около 14 часов Маркелова Т.А., находясь в гостях у ранее знакомых потерпевшая1, в квартире по адресу: <адрес>, увидев сотовый телефон марки «<данные изъяты>» решила похитить его. Реализуя свой преступный умысел, находясь по вышеуказанному адресу, в указанное время умышленно, тайно из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 4290 рублей, принадлежащий потерпевшая1, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. После чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Маркелова Т.А., вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью. Заявила, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, добровольно. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая потерпевшая1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство подсудимой Маркеловой Т.А., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны, обвинение, предъявленное Маркеловой Т.А., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимой Маркеловой Т.А., суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой.
В качестве смягчающих наказание подсудимой Маркеловой Т.А., обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства, добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие судимости.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить Маркеловой Т.А. наказание в виде исправительных работ, при этом суд учитывает, что Маркелова Т.А. не имеет постоянного места работы.
Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Маркелову Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Маркеловой Т.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Оплату судебных расходов, связанных с выплатой гонорара адвокату Тонких С.А. за осуществление защиты в судебном заседании Маркеловой Т.А., в сумме 895 рублей 12 копеек произвести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы осужденная Маркелова Т.А., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок и в том же порядке.
Судья: О.Г.Налетова.