ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

3 марта 2011 года г.Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Казанова А.Я.,

подсудимой Борисенко Т.А.,

защитника- адвоката Тонких С.А., представившего удостоверение № 222, ордер № 86810,

потерпевших ФИО6, ФИО7,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОРИСЕНКО Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес>, участок №, работающей по найму <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисенко Т.А. совершила умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 00 часов 36 минут Борисенко Т.А. из-за личных неприязненных отношений с ФИО5 и ФИО6, имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, пришла на дачный участок № садового товарищества №, где путем поджога облила дом имеющимся при себе бензином и подожгла спичками. В результате возникшего пожара дом стоимостью 90000 рублей, принадлежащий ФИО7 и ФИО6, а также вещи, находившиеся в доме: магнитофон по цене 1000 рублей, сотовый телефон стоимостью 2000 рублей, были уничтожены. В результате преступных действий Борисенко Т.А. ФИО7, ФИО6 был причинен значительный ущерб на сумму 93000 рублей.

Подсудимая Борисенко Т.А. в судебном заседании в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, мотивируя свою просьбу тем, что согласна с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала полностью, в чем искренне раскаялась.

Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшие не возражают против заявленного ходатайства.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7 в судебном заседании изъявили желание прекратить уголовное дело в отношении Борисенко Т.А., поскольку они примирились: последняя загладила причиненный вред.

Адвокат Тонких С.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Казанов С.Я. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствие со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред им заглажен.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Борисенко Т.А., поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладив вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256,316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Борисенко Татьяны Анатольевны, совершившей преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Мера пресечения не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г.Читы.

Судья Н.В. Гнедич