ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 февраля 2011 года г.Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Садовской О.Д.,
подсудимых: Наговицыной О.А., Наговицына А.Л.,
защитника- адвоката Соловьевой Е.В., представившей удостоверение № 166, ордер № 89102,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Петровой С.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
НАГОВИЦЫНОЙ Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
НАГОВИЦЫНА Алексея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> специальным образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Наговицын А.Л. и Наговицына О.А., полагая, что ФИО5, являясь должником, обязан вернуть им денежные средства в сумме 30 000 рублей, пришли к последнему по адресу: <адрес> и, преследуя цель возвращения долга, Наговицына О.А. стала стучать в двери квартиры ФИО5, высказывая при этом требования впустить в квартиру. После чего Наговицына О.А путем взлома двери незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору с Наговицыным А.Л., проникли в квартиру ФИО5, где вопреки установленному законом порядку, реализуя свое предполагаемое право на имущество последнего, самоуправно, умышленно и согласованно, применив насилие, нанесли по несколько ударов по лицу ФИО5, высказывая требования о возврате долга в сумме 30000 рублей. Получив отказ, Наговицыны, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, завладели сотовым телефоном марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащим ФИО5 и документами на имя последнего: паспортом гражданина РФ, медицинским полисом, водительским удостоверением, причинив существенный вред. Правомерность незаконных действий Наговицыных оспаривалось потерпевшим ФИО5
В результате противоправных действий Наговицыных ФИО5 были причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
На основании изложенного содеянное Наговицыной Олесей Александровной и Наговицыным Алексеем Леонидовичем следует квалифицировать по ч.2 ст.330 УК РФ, поскольку совершили самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которого оспаривается гражданином, с причинением существенного вреда и применением насилия.
Наговицына О.А. и Наговицын А.Л. в судебном заседании в присутствии адвоката заявили ходатайство о постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что согласны с предъявленным обвинением..
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Наговицыных, поскольку примирился с последними: ущерб ими возмещен, принесены извинения.
Подсудимые Наговицыны согласны на прекращение уголовного дела.
Адвокат Соловьева Е.В. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Наговицыных в связи с примирением.
Государственный обвинитель Садовская О.Д. не возражает прекратить уголовное дело в отношении Наговицыных за примирением с потерпевшим.
В соответствие со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред им заглажен.
Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, полностью загладили вред, примирились с потерпевшим, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256,316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Наговицыной Олеси Александровны, Наговицына Алексея Леонидовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Наговицыной О.А., Наговицыну А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальском краевом суде в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г.Читы.
Судья Н.В. Гнедич