Постановление (ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

4 марта 2011 года г.Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г.Читы Дамдинжаповой Ж.А.,

подсудимой Балдаковой В.И.,

защитника- адвоката Белусяк И.П., представившей удостоверение № 338, ордер № 84061,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БАЛДАКОВОЙ Веры Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, юридически не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. »в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балдакова В.И. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину..

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Балдакова В.И. находясь в квартире <адрес>, где проживает ФИО5., тайно от присутствующих похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 3190 рублей с картой памяти по цене 490 рублей, причинив ФИО5 значительный ущерб.

Впоследствии материальный ущерб был возмещен в полном объеме.

Подсудимая Балдакова В.И. в судебном заседании в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, мотивируя свою просьбу тем, что согласна с предъявленным обвинением, вину в содеянном признала полностью, в чем искренне раскаялась.

Адвокат, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании изъявили желание прекратить уголовное дело в отношении Балдаковой В.И., поскольку они примирились: последняя возместила материальный ущерб, принесла свои извинения.

Адвокат Белусяк И.П. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Дамдинжапова Ж.А. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствие со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред им заглажен.

Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Балдаковой В.И., поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, полностью возместила материальный ущерб, принесла свои извинения потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256,316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Балдаковой Веры Ивановны, совершившей преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г.Читы.

Судья Н.В. Гнедич