ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
30 марта 2011 года г.Чита
Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Садовской О.Д.,
подсудимого Барбинского Н.В.,
адвоката Макогон Л.В., представишей удостоверение № 91, ордер № 97010
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Осиповой Т.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БАРБИНСКОГО Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, проживающего без регистрации: <адрес>, работающего <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Барбинский Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, находясь в доме, расположенном на участке <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения учинил скандал с ФИО6, с которой проживает в гражданском браке. В процессе ссоры, высказывал угрозу убийством, уронил с силой на диван ФИО6 и нанес несколько ударов кулаками по различным частям тела, причинив физическую боль и страдание.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов Барбинский Н.В., находясь по выше указанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения вновь учинил скандал с ФИО6, высказывая угрозу убийством, нанес удар кулаком по лицу последней.
Угрозы убийством ФИО6 воспринимала реально и опасалась их осуществления, поскольку подсудимый вел себя агрессивно, нанося телесные повреждения.
Телесные повреждения: ссадина в области левой лопатки, внутрикожные кровоизлияния в области левой лопатки, на правой поверхности грудной клетки, кровоподтеки на правом и левом бедре, на правой голени, кровоподтеки на лице, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Таким образом, Барбинский Н.В. совершил угрозы убийством, а у потерпевшей имелись основания опасаться осуществление этих угроз, т.е. преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании Барбинский Н.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, мотивируя свою просьбу тем, что согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признал полностью, в чем искренне раскаялся.
Адвокат, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении Барбинского Н.В., поскольку они примирились: последний принес свои извинения, загладив вред.
Адвокат Макогон Л.В. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Садовская О.Д. не возражает против заявленного ходатайства.
В соответствие со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред им заглажен.
Суд, выслушав участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку он впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладив вред.
Руководствуясь ст.ст.25,254,256,316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Барбинского Николая Владимировича, совершившего преступления, предусмотренные ч.1 ст.119,ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения не избиралась
Постановление суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г.Читы.
Судья Н.В. Гнедич