Постановление (ст. 158 ч.2 УК РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 марта 2011 года г.Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Гнедич Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Черновского района г.Читы Федоренко Ю.А.,

подсудимых: Горяиновой К.С., Уваровой И.А.,

адвокатов: Чипизубова А.М., представившего удостоверение № 226, ордер № 54206, Борщевского Ю.Г., представившего удостоверение № 252, ордер № 92204,

потерпевшего ФИО6,

при секретаре Осиповой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОРЯИНОВОЙ Ксении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, не работающей, юридически не судимой;

УВАРОВОЙ Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, юридически не судимой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горяинова К.С. и Уварова И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, выйдя из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от крыльца, тайно, из корыстных побуждений похитили детскую коляску, принадлежащую ФИО6 стоимостью 9000 рублей, причинив последнему значительный ущерб.

Таким образом, Горяинова К.С. и Уварова И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые в судебном заседании в присутствии адвокатов заявили ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, мотивируя свою просьбу тем, что согласны с предъявленным обвинением, вину в содеянном признали полностью, в чем искренне раскаялись.

Адвокаты, потерпевший, государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, поскольку они примирились: последние принесли свои извинения, похищенная коляска возвращена.

Адвокат Чипизубов А.М. и Борщевский В.Г. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель Федоренко Ю.А. не возражает против заявленного ходатайства.

В соответствие со ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести, может быть прекращено за примирением с потерпевшим, если вред ими заглажен.

Суд, выслушав участников процесса, изучив характеризующий материал в отношении подсудимых, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладив вред, Горяинова К.С. положительно характеризуется, Уварова И.А. <данные изъяты> и в настоящее время находится в состоянии беременности.

Руководствуясь ст.ст.25,254,256,316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Горяиновой Ксении Сергеевны, Уваровой Ирины Анатольевны, совершивших преступление, предусмотренное п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горяиновой К.С. и Уваровой И.А. отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы в Черновский районный суд г.Читы.

Судья Н.В. Гнедич