Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июня 2010 года
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего Осипова М.П.
при секретаре Сенотрусовой О.М.
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнёва Михаила Ильича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Селезнёв М.И. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в 1987 году ему и его семье совхозом «...» была выделена квартира по адресу: ... новый адрес .... Совхоз давно не существует, дом нигде не состоит на учёте. При обращении в регистрационную палату за оформлением права собственности, им было отказано, т.к. нет правоустанавливающих документов. Просит признать за ними право собственности на жилой дом по адресу: ...
В судебном заседании Селезнёв М.И. поддержал своё заявление и пояснил аналогичное вышеизложенному.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом имеется расписка, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав истцов, представителя третьего лица на стороне ответчика, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного процесса установлено, что в 1987 г. Селезнёву М.И и его семье совхозом «...» была выделена квартира по адресу: ... новый адрес ... Совхоз давно не существует, квартира нигде не состоит на учёте, что подтверждается показаниями истца и материалами дела (копией технического паспорта, ордером, справкой из совхоза «...», выпиской из реестра, домовой книгойл.д. …).
Квартира в реестре муниципальной собственности не значится, что препятствует оформить документы на приватизацию жилья, что подтверждается показаниями истцов и материалами дела (копией выписки из технического паспорта, копией договора, копиейл.д. …).
Настоящий иск реализует право Селезнёва М.И. на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения, предусмотренное ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» и соответствует разъяснению Верховного суда РФ по применению жилищного законодательства о том, что если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам оно не выполнено и граждане не могут воспользоваться своими правами на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, предоставленного до 01.03.2005 г., он вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :
Иск Селезнёва Михаила Ильича к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности удовлетворить
Признать за Селезнёвым Михаилом право собственности на квартиру по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Осипов М.П.