ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Монаковой О.В.
при секретаре Е.А. Шестаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Александра Александровича к Батоеву Батору Баировичу о возмещении вреда причиненного ДТП
УСТАНОВИЛ:
Фролов А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:
19.11.2009 г. в 20.00 час. на трассе ... в г. Чите произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) – столкновение автомобилей Номер обезличен гос. регистрационный знак Номер обезличен принадлежащей ему под его управлением и Номер обезличен гос. регистрационный знак Номер обезличен принадлежащего ФИО1 под управлением Батоева Батора Баировича.
В результате ДТП его автомашине истца причинены технические повреждения.
ДТП произошло по вине Батоева Б.Б., который управляя автомобилем Номер обезличен нарушил правила остановки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создания препятствия для движения автомобиля Номер обезличен под управлением Фролова А.А. чем нарушил требования п.п.1,3; 1,5; 19,3 ПДД.
Постановлением 75 АУ Номер обезличен от Дата обезличена г. Батоев Б.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Батоева Б.Б. за причинение вреда при использовании транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ... по полису обязательного страхования.
Поскольку п.3 ст. 7 Закона РФ от 25.-4.2002 г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что размер страховой выплаты, в случае причинения вреде имуществу одного потерпевшего не может превышать 120 000 руб. ... выплатила максимально возможную страховую сумму 120 000 руб. (страховой акт Номер обезличен.).
Выплаченная ... страховая сумма является недостаточной для восстановительного ремонта автомобиля, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по заключению эксперта составляет 202 314, 72 руб.
Батоев Б.Б. не предпринял мер для добровольного возмещения причиненного вреда, поэтому он вынужден обратиться в судебные органы за защитой своих прав, что привело к дополнительным расходам по оплате госпошлины и расходам по оплате услуг представителя.
В соответствии с вышеизложенным считает необходимым взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба 82314,72 руб. (202314,72 – 120000 =82314,72), расходы по вызову ответчика на основании ТС 191,25 руб., расходы по оплате экспертизы 3500,00 руб., расходы на генеральную доверенность 600,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины 2670,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а именно сумму 10000,00 руб.
Просит взыскать с ответчика имущественный вред в размере 82314руб. 72 коп, судебные расходы 6961 руб.25 коп., расходы на оплату услуг представителя 10000 руб.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которого определили :
Фролов А.А. отказывается от исковых требований, Батоев Б.Б. Дата обезличена. передает Фролову А.А. денежные средства в сумме 50000 рублей, Фролов А.А. передачу денежных средств подтверждает распиской.
Условия мирового соглашения оговорены в приобщенном к делу заявлении и сторонами подписаны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.
Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Фроловым Александром Александровичем и Батоевым Батором Баировичем по которому :
Батоев Батор Баирович в срок до Дата обезличена г. передает Фролову Александру Александровичу денежную сумму в размере 50000 рублей.
Фролов Александр Александрович отказывается от исковых требований к Батоеву Батору Баировичу и подтверждает факт принятия денежных средств от Батоева Б.Б. распиской.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы.
Судья О.В. Монакова