Определение (о взыскании заработной платы)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2010 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Забайкальского края в защиту интересов ФИО2 к ООО «Валентин» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Забайкальского края в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

По жалобе осужденного ФИО2 была проведена проверка прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ, в ходе которой установлено, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО2 работал в ООО «Валентин» .... При увольнении ему были начислены денежные средства в размере 11000 рублей, что подтверждается расходным ордером. Однако данные денежные средства ФИО2 не были выплачены, что подтверждается объяснением ФИО2, согласно которому деньги от директора ООО «Валентин» он не получал, объяснением начальника ... ФИО1, который сообщил, что денежные средства ФИО2 директором ООО «Валентин» не передавались, выпиской из лицевого счета об отсутствии денежных средств на счету ФИО2 В нарушение норм трудового законодательства, заработная плата и суммы, причитающиеся ФИО2 при увольнении не были выплачены, чем существенно нарушены его права.

Просит суд взыскать с ООО «Валентин» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 11000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - зам. Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Забайкальского края Фёдоров А.Г. просит прекратить производство по делу, поскольку отказывается от заявленных исковых требований.

Допрошенный в порядке отдельного требования ФИО2 также просит суд прекратить производство по делу, т.к. вся задолженность по заработной плате ему выплачена.

Судом разъяснены представителю истца и истцу порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ представителя истца, истца ФИО2 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, ст. 144, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Забайкальского края в защиту интересов ФИО2 к ООО «Валентин» о взыскании заработной платы – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 10 дней.

Судья: Ман-за О.В.