РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 г. г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи О.В. Монаковой
при секретаре Е.С. Шестаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» к Козар Геннадию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
Установил:
Администрация Черновского административного района городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:
Общежитие, расположенное по ..., является муниципальной собственностью и входит в реестр муниципального имущества.
С 2005 г. по настоящее время по вышеуказанному адресу постоянно проживает ФИО1 Дата обезличена г.р. сыном свидетель1 Дата обезличена г.р., данная комната была ей предоставлена комиссией по постановке на учет и распределению комнат в муниципальных общежитиях от 16.09.2004 г. Оплату за жилье и коммунальные услуги ФИО1 производит своевременно, задолженности не имеет.
При получении справки о составе семьи с паспортной службы стало известно, что в ней с 31.03.1992 г. был зарегистрирован Козар Геннадий Михайлович Дата обезличена г.р., по настоящее время. На протяжении пяти лет Козар Г.М. ни разу не появлялся, судьбой жилого помещения не интересовался, не предъявлял каких-либо требований. Местонахождение Козар Г.М. в настоящее время не известно.
В соответствии с п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Просят признать Козар Геннадия Михайловича утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и снять с регистрационного учета.
Представитель истца Соколовская Т.М., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Козар Г.М. в суд не явился, его место жительства суду неизвестно л.д. ).
Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика адвокат Вологдина А.П., действующая на основании ордера, просит принять решение на усмотрение суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании ответчик Козар Г.М. зарегистрирован в комнате по адресу ... с 31.03.1992 г. С 2005 года по данному адресу не проживает, место его нахождения неизвестно, что подтверждается материалами дела л.д. ).
Тем самым, доводы представителя истца Соколовской Т.М. нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, тем самым расторг договор социального найма, в связи, с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Козар Геннадия Михайловича утратившим право пользования жилым помещением- комнатой, расположенной по адресу ...
Снять Козар Геннадия Михайловича с регистрационного учета по адресу ...
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Судья О.В. Монакова